Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 34,833)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen Tolopainen

    Ei ole mitenkään moraalisesti kestävää, että jostakin älyttömästä F1 autolla ajosta maksetaan kuskille satoja miljoonia vuodessa. Miten ihmiset hyväksyvät noin älyttömän tuhlauksen ja luonnonvarojen haaskauksen, kun samaan aikaan ihmisiä kuolee nälkään. Eikö nyt kaikkein ensimäiseksi pitäisi lopettaa kaikista älyttömin tuhlaus. Miten noin lapsellinen ja järjetön touhu kuin auto kilpailut on saatu syötettyä massoja kiinnostavaksi.

    Rane2

    Humpuuki on sitä parasta bisnestä,on kai ollut aina.Ammattiurheilu,musiikki-ja elokuva-ala perustuvat siihen että kerätään tyhmiltä ylimääräiset rahat pois.

    Visakallo Visakallo

    Niin, kumpi on loppujen lopuksi turhempaa, autourheilu, jonka ansiosta meillä on nyt niin vähän kuluttavia ja turvallisia autoja kuin on, vaiko hirvien kasvattaminen metsästysharrastukseen?

    Tolopainen Tolopainen

    Autourheilu ei mitenkään edistä autojen taloudellisuuden kehitystä. Jääkaapitkin kuluttaa nykyisin vähemmän sähköä kuin 70-luvulla. Nykyisin ollaan joutavuuksista valmiita maksamaan kun on ylimääräistä rahaa jolle ei ole mitään järkevää käyttöä. Hirvenliha on uusiutuva luonnonvara jota syntyy kun hirvet syövät pääasiassa arvotonta lehtipuuta. Lisäksi hirvet käyttävät usein alueita jotka eivät ole metsätalouskäytössä. Tässä maassa on kymmeniä tuhansia hehtaareja suojeltuja alueita, joissa hirvet liikkuu. Ihmiset harvemmin kiertelee soidensuojelualueita. Niin etelässä noita suojelualueita olekaan.

    Puuki

    Formulakisat pitäisi käydä tietokonepeleinä. Maku meni niistä siinä vaiheessa kun taktikointi tallin 1.kuskin puolesta alkoi vaikuttaa sijoituksiin.  Sotien käyminenkin vain virtuaalisesti olisi vielä kannatettavampaa ; mikä säästö!

    Hirven kasvattajat on paikoin vallanneet metsän kasvatukseen tarkoitetut maat, ulkomaiset sijoittajat sähkönsiirtoverkot ja norjalainen firma lannoitteiden tuotannon . Kohta pohjavedetkin varmaan myydään suuryhtiöille jollei ole jo myyty.

    Tolopainen Tolopainen

    Metsänomistaja voi helposti häätää hirvet taimikosta. Ei tarvitse kun käy siellä kysellä niin elikot eivät tule. Ne nimittäin pelkää ihmisen hajua.

    Jätkä Jätkä

    EDIT mikä kohta Keskisen Lambo-hankinnassa on pesua? EDIT

    Toisekseen takaan, että kun Vesa saa Lambon käyttöönsä, hän sillä vuotta kohti tuottaa paljon pienemmät päästöt kuin EDIT

    Ja jos Vesa ajelisi Harjavallan raitilla Lambolla, se puhdistaisi Harjavallan ilmaa, tuottamalla pakoputkestaan puhtaampaa tavaraa, kuin mitä imee moottoriinsa bensiinin joukkoon.

    Kilpa-autoilu kaikissa muodoissaan on voimakkaasti mukana tekniikan kehittymisessa. Ne huippuautot ovat erittäin kovia testilaitteita, joiden avulla moottorien taloudellisuutta ja kestävyyttä on saatu rajusti parannettua. Ainoa, joka on jäänyt kehityksessä jälkeen, on Ranskalainen autonmoottoreita ja autoja tekevä merkkituote EDIT

    Hiekan pöllyttämisellä autiomaassa ei ole mitään merkitystä, siellä hiekkamyrskyt raivoavat rallikilpailuista huolimatta.

    Tolopainen Tolopainen

    Keskisen Lambordiini on kyllä valtiolle hyvä sijoitus. Maksaa autosta veroja satoja tuhansia ja myöhemmin runsaasti sakkoja, jos Vesalla kortti pysyy edes vähän aikaa.

    Jätkä Jätkä

    Lyödäänkö vetoa siitä, kuinka paljon vesa ajelee Lambolla keskimäärin vuodessa?

    Veikkaan, että vähemmän kuin Jeessi Letukalla .

    Kuitenkin auto on valtiolle hyvä lypsylehmä, vaikka onkin 99,9 % ajasta Vesan tallissa, taikka näytillä kauppakadulla.

    jees h-valta

    Mistäs Jätkä toisten ajelut tietää. Kyllä Keskinen sen omien sanojensa mukaan käyttöään varten ostaa. ”Turvalliseksi perheen kuljetusautoksi” kuten jossain haastattelussa. Tottakait tuollaisella ”elvistellään” mutta se ei muuta tuon kapineen valmistuksen ja käytön päästöjen turhuutta ja älyttömyyttä. Muovikoppainen on sitä paitsi aikanaan melkoinen ongelmajätekkin. Mutta todella se pointti oli juuri tuo ettei rahan määrä joka siihen vekkariin menee ole mikään ongelma varoissaan olevalle ja silloin tällainen öykkäröinti antaa vain kuvan lähinnä siitä että vain köyhille kuuluu ilman-ja ympäristönsuojelu. Aivan samankaltaisia pelehtimisvehkeitä löytyy lähes jokaisen rahoissaan kieriskelevän talleista. Onhan niissä makaamassa melkoisia rahamääriä mutta myös melkioisia ympäristöongelmia. Mitä tulee rallien hiekkapöllytyksiin on sekin kuitenkin yksi eroosiota ja ilmastoa kuluttava lisuke jonka nimenomaan ihminen turhaan aiheuttaa. Hiekkamyrskyt taas ovat valitettavasti myös osaltaan ihmisen aavikoittamien alojen aikaansaannosta.

Esillä 10 vastausta, 1,261 - 1,270 (kaikkiaan 34,833)