Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
<p>Polttoaineiden (bensa +löpö) hinnat nousevat lisää , kun polttoaineiden biovelvoiteosuus lisääntyy. Niin kertoili lehdessä (KL) Harakka h-autoliikenteen tuoreista näkymistä. Kun polttomoottoriautojen päästöt vähenee, niin päästömaksut nousee. Senhän pitäisi mennä juuri toisin päin. Senttiäkään ei bensan hinta nouse -sanoi ministeri kun vakanssin sai. Ei nousu ole senteissä vaan kymmenissä senteissä, ja sehän onkin tietysti eri asia. Hybridiautojen käyttäjistä monet ei käytä ollenkaan latausmahdollisuutta vaan auton hinnan alennuksen takia hankitaan hybridi. Varsinkin leasingkäytössä olleissa autoissa on usein käyttämätön latauskaapeli vaihtoauton lisävarusteena. </p>
Se tilapäiseen lataukseen tarkoitettu kaapeli voi olla käyttämätön, jos on seinässä parempi 1-3 vaihe laturi asennettuna. Ja laturin nykyiset hybridit vaatii, jos meinaa talvella kabiinia lämmittää. Ei ole Webaa enää uusissa, kun se nostaa päästöjä.
Ihmetyttää vähän tuo Ukrainan nahjustelu omia kapinallisiaan ja Venäjää vastaan. Ukrainan armeija on noin 250000 miestä(henkilöä). Rauhanajan reservi on pyöreät miljoona henkilöä, mahdollisessa sotatilanteessa tuota reserviä voidaan moninkertaistaa. Aseistuskaan ei ole täysin olematonta, vaikka yleensä näin asia yritetään kuvata.
Ilmavoimat:
– Koko kalusto: 285 konetta
– Näistä hävittäjiä ja rynnäkkökoneita: 67, taisteluhelikoptereita: 34
On tietysti totta, että osa tuosta kalustosta on täysin romua, mutta käyttökelpoistakin asetta varmasti löytyy melkoisesti.
Koska Venäjä on aina kieltänyt, että sen joukkoja on itä-Ukrainan maaperällä, Ukrainan hallituksen joukkojen pitäisi lyödä kapinalliset lyttyyn. Jos taas venäläisiä joukkoja on jo alueella Ukrainan armeijalla on täysi oikeus lyödä nekin lyttyyn. Ilman Venäjän tukea kapinalliset eivät joka tapauksessa pystyisi toimimaan .Kun Suomessa kapinoitiin vuonna 1918, oli maassa sekä kapinallisia, että venäläistä sotaväkeä, molemmat lyötiin lyttyyn.
Vaikuttaa vähän siltä, että Ukraina on tavallaan hyväksynyt Krimin menetyksen ja Itä-Ukrainan tilanteen, tai odottaa, että muut maat ratkaisisivat ongelman heidän puolestaan. Itse ei vaan viitsitä.
Olisi vaikea kuvitella, että Suomi huomattavasti pienempänä valtiona, vastaavassa tilanteessa antaisi Venäjän miehittää omia alueitaan(kuvitellaan vaikkapa pohjois-Karjalassa), tai korkeintaan varovasti hätyyttelisi valloittajaa omalle puolelleen.
Jos Ukraina olisi helpo vallata Putler olisi tietenkin jo sen tehnyt. Ei 100000 ukkoa vielä riitä mihinkään, ne kuluu muutamassa päivässä. Ei edes miljoona miestä riitä. Sodassa nimittäin tulee tappioita.
Putin ei ole Hitler että massamurhauttaisi Ukrainalaisia. Kyllä veljeskansaa senverran sentään kunnioitetaan. Tempuilla ja ovelilla harhautuksilla saadaan natopojut juoksemaan ympäri Ukarinaa ja sen naapurimaita. Jenkkiäkin on hauska vähän pompottaa. Seuraavissa pressanvaaleissa on taas Trump itäkuuliaisena hommailemassa hyviä juttutuokioita kamun kanssa. Demokratiaahan tässä hiukan koulutetaan uuteen muottiin joka taitaa seuraavassa muodossaan olla riktademoa.
Kunpa jeesi olisikin oikeassa, mutta kun tilannekuva on Venäjällä aivan eri!
Kuva, joka Venäjän kansalle annetaan Ukrainan tilanteesta, on melko tasan päinvastainen länsimaiden näkemyksistä, kirjoittaa CNN.
Nato on valmistellut jo vuosia Venäjän piirittämistä joka puolelta, Vladimir Putinin syöksemistä vallasta ja Venäjän energiaresurssien ottamista hallintaansa. Ukrainan nukkehallituksen naruja vetelee todellisuudessa Yhdysvallat. Tällainen näkemys toistetaan ilta illan perään Venäjän television uutislähetyksissä ja ajankohtaisissa keskusteluohjelmissa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.