Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 13,031 - 13,040 (kaikkiaan 24,637)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kurki

    Tällainen näkemys toistetaan ilta illan perään Venäjän television uutislähetyksissä ja ajankohtaisissa keskusteluohjelmissa.

    Venäjän hyödylliset idiootithan Suomessakin tuon uskovat.

    Kalle Kehveli taitaa fanittaa Putinia.

     

    Tolopainen

    Lapissa oli jatkosodan aikana 200000 saksalaista sotilasta. Tietenkin heillä oli suuri merkitys. Suomalaisten osuus oli vähäinen koko rintaman osuudella, vain muutama sata kilometriä, siitä 5000 km:stä Mustalta mereltä Jäämerelle, joka oli koko rintaman pituus. Hitler ei paljon painoa laittanut Suomen joukoille, piti niitä heikosti aseistautuneina. Ilman saksalaisia Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia selvitä sodasta tulematta miehitetyksi.

    mehtäukko

    Metsänmieheltä osuva kommentti 21:16..!

    Tolopainen

    Stalinille tuskin merkitsi mitään, että ukrainalaiset sotilaat tapettiin Raatteen tiellä, ehkä se olikin hänen tarkoituksensa. Putler jatkaa samalla tiellä kuin hänen ihailemansa Stalin eli likvidoi ukrainalaisia. Mielellään vaihtaa heidät venäläisiin, kun väestö vaihtuu, valta vaihtuu.

    Puuki

    Venäläistäminen on aina ollut naapurimaan agenda sen ympärillä olevissa maissa ja vähän muuallakin.  Ei ole muutenkaan kovin hyvää kuvaa tullut viimeaikonakaan sen toimista  esim. Syyriassa sairaaloiden pommituksien takia.

    Historian kirjoitusten mukaan Hitler kiinnostui Suomen auttamisesta vasta , kun huomasi miten hyvin selvittiin talvisodasta .  Alueethan oli jo jaettu etukäteen Hitlerin ja Stalinin kanssa. Mutta tilanne onneksi muuttui.

    Tolopainen

    Tapaus Räsänen osoittaa miten edistynyt lainsäädäntö Suomessa on. Rikolliset tuodaan käräjille. Lääkärin koulutuksen saanut henkilö yrittää todistaa Raamatun avulla syyttömyyttään. Pitäisi ottaa lääkärinoikeudet pois, jos harkintakykyä pettää noin pahasti. Jenkkilän puritaanitkin ovat kiinnostuneet tapauksesta, voi sitä pimeyttä, joka sielläkin vallitsee, roska kirjojen juttujen perässä vielä juoksennellaan.

    Puuki

    Tesla kannattaisi varmaan hankkia heti kohta, kun siihen saa avustuksia ja sähkön hintakin jatkaa kait joskus laskuaan . Talvilämmitysongelman  voi hoitaa säilyttämällä autoa tallissa pakkasilla. Ajelee vain kesäkelillä.  Auton arvokin säilyy luultavasti parempana kun ei käytä talvella pakkasilla olenkaan.

    Räsäsen tapaus on varmaan mutkikas, kun poliisitkin päätti jättää syyttämättä näytön puutteessa mutta joku innokas sitten löysi iänvanhoista lausumista moitittavaa.

    Pimeyttä löytyy joka paikasta jos oikein kaivellaan.  Raamatullakin voidaan lyödä päähän niin että paukahtaa ja tuntuu vaikka ei  olla ehkä edes luettu koko kirjastoa.

    Tolopainen

    Niin tuskin noista Räsäsen kirjoituksista kukaan kiihottuu, eikä viitsi edes lukeakaan jostain kirkon verkkolehdestä.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sodassa ei ole voittajia, vain häviäjiä. Luen juuri kirjasarjaa Maisie Dobbs, ajankohta toinen maailmansota. Viimeisimmässä osassa nro 15/17 kerrottiin, miten saksalaiset pommittivat yli puoli vuotta Lontoota (Blitzkrieg) ja muutakin, muun muassa lapsia sodan jaloista Amerikkaan evakuoineen laivan.

    Metsänmies

    Tolopainen:”Lapissa oli jatkosodan aikana 200000 saksalaista sotilasta. Tietenkin heillä oli suuri merkitys. … Ilman saksalaisia Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia selvitä sodasta tulematta miehitetyksi.”

    Kannattaisi Tolopaisen lukea vähän sotahistoriaa. On totta, että saksalaisia sotilaita oli pohjois-Suomessa jatkosodan aikana reilut 200000 miestä. Saksalaisten aseistus oli huomattavasti parempaa niin laadultaan, kuin määrältään, kuin suomalaisilla. Joukkojen määrällä ja kaluston paremmuudella ei kuitenkaan ole merkitystä, jos niitä ei osata käyttää ja niin juuri kävi saksalaisille. Miehistö oli täysin erämaa olosuhteisiin tottumatonta, suorastaan pelkäsivät metsissä.Pohjois-Suomen olematon tieverkosto  oli riittämätön ja saksalaisten raskas kuljetuskalusto upposi itä-Lapin pohjattomiin soihin. Myös saksalaisten sodan johdolla oli ylioptimistinen käsitys omien joukkojensa kyvyistä ja vastustajaa virheellisesti aliarvioitiin.

    Saksalaiset eivät saavuttaneet yhtään  päätavoitettaan, mitä alkujaan oli suunniteltu(Muurmanskin valtaus, Muurmannin radan katkaisu, hyökkäys Kantalahteen ja sen haltuunotto tärkeimpinä) . Ainoastaan Petsamon haltuunotto onnistui, mutta sekin enemmän venäläisjoukkojen vähyyden, kuin saksalaisten sotataitojen ansiosta. Sallassa suurten ponnistusten ja valtavien miestappioiden jälkeen pääsivät juuri ja juuri ennen Talvisotaa olleelle rajalle. Sielläkin joutuivat turvautumaan suomalaisten apuun. Hyökkäys Kiestingin suunnalla kulki saksalaisilla yhtä huonosti, ilman suomalaisjoukkoja eteneminen olisi ollut lähes olematonta. Kun tilanteen toivottomuus huomattiin jo heti sodan alkuvaiheessa , Kantalahden tavoitteesta luovuttiin. Kiestinki sentään saavutettiin ja päästiin vielä vähän eteenpäinkin, sekin lähinnä suomalaisten ansiosta.

    Siellä, missä todelliset ratkaisutaistelut käytiin, itä-Karjalassa ja ennen kaikkea Kannaksella, ei saksalaisia joukkoja juurikaan ollut. Taistelut käytiin suomalaisvoimin ja todennäköisesti se olikin Suomen pelastus. Saksalaiset tuskin olisivat puolustaneet heille vierasta maata niin sitkeästi ,kuin omaa maansa puolesta taistelleet suomalaiset.

    On kuitenkin myönnettävä, että Saksasta saadulla kalustolla ja muulla materiaaliavulla oli suuri merkitys sekä Jatkosodan hyökkäysvaiheessa, että sodan lopussa, jolloin taisteltiin Suomen itsenäisyyden säilymisen puolesta. Tuo apu toimi kuitenkin tehokkaimmin suomalaisten käsissä.

     

Esillä 10 vastausta, 13,031 - 13,040 (kaikkiaan 24,637)