Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tolopainen: ”Kyllä Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden ja sen jälkeen alkoi järjestellä vallankumousta.”
Noinhan se meni. Suomen itsenäisyyden tunnustaminen taisi tulla puoliksi vahingossa, kun Leninin porukka oli suomalaisten sinne mennessä aika väsyksissä. Siinä kävi vähän kuin Gunter Schabowskille aikoinaan tiedottaessaan Itä-Saksan rajojen avaamisesta.
Ei minua A.J. Ahvenanmaan kohtalo kiinnosta pätkääkään. Saattaa jopa ollakkin venäläiskontrolloitu jo nyt. Kuten mainitsin separatistit hallitsevat nyt Venäjän suosiollisella avulla tietysti Krimiä ja hiukan lähitienootakin. Jos emämaan anteihin ollaan oltu tyytymättömiä on ymmärrettävää että haetaan parempaa tulevaisuutta. Ja Venäjä on satsannut todella paljon Krimiin. Silta jo maksoi maltaita. Ei tule ikinä sitä enää venäjälle vihamielisille tahoille luovuttamaan. En käsitä tätä sotavouhotusta kun kaikki ovat varmoja hyökkäyksestä. Vain se hyökkääjä kiistää. Aika outoa. Katsotaan sitten Keskiviikkona alkaako ryske. Eikö ruumismassojen edestä kannattaisi myös lännen perääntyä. Ei taida Natollekkaan ihmishenget paljon merkitä. Aina kuitenkin kuolee ja vammautuu paljon siviilejä. Eikä kyse ole kuin myöntymisestä poistua Ukrainan lähialueelta. Aika kovaa touhua. Tuollaiseen tappajakaartiinko meidänkin pitäisi liittyä? Missä kohtaa tulee raja vai pyritäänkö täyteen maailmanherruuteen?
Turhaan Jessekin olet niitä metsäpaloja ostellut ei Venäjällä ole yksityistä metsänomistusta. Ne menee valtiolle ja omistaja saa ilmaisen palkintomatkan Siperiaan.
Kiina ja Venäjä ovat järjestäneet häpeälliset olympialaiset, joissa venäläisille järjestetään voittoja dopingilla. Urheilijoiden pitäisi poistua kisoista.
”Svinhufvudin, Carl Enckellin ja K. G. Idmanin muodostama Suomen senaatin valtuuskunta saapui 29. joulukuuta 1917 Pietariin virallisen tunnustuspyynnön kanssa. Kansankomissaarien neuvosto antoi tunnustusesityksen muutamaa minuuttia ennen puoltayötä 31. joulukuuta . Suomen valtuuskunta ei tyytynyt Venäjän hallituksen allekirjoittamaan paperiin, vaan odotti kunnes sai tunnustuksen henkilökohtaisesti Leniniltä” . Semmosta kohteliaisuutta jolloin alkoi nuoleskelu.
Kekkonen käytti Leninin roolia Suomen itsenäisyyden tunnustamisessa hyödykseen 1959 yöpakkasten aikana, kun hän piti Leningradissa puheen, jossa muisteli tätä tapahtumaa. Tällä hän saattoi vihjailla, että Suomen itsenäisyys on pyhä asia, johon myöhempien johtajien ei pidä kajoaman. Oli pelimies se Kainuun takkutukka.
Ps. V. Lenin nimiseltä oli varastettu passi tälle Speden näköiselle, sitten kirjoitti kirjan; Miten toimitaan, sillä nimimerkillä. Myöhemmin otti passin pakoreissulle nimekseen ja käyttöön. Sitä terroristijohtajan muumiota nyt vielä ylistellään.
Muut valtiot eivät suostuneet tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä ennen kuin tunnustus oli saatu Neuvosto-Venäjältä, joten reissuun lähdettiin pakon sanelemana. Lenin taas tunnusti Suomen itsenäisyyden osana hänen omaa kansallisuus-ideologiaansa. Ideologia perustui ajatukseen, että kaikille pienillekin kansoille suotaisiin itsenäisyys, mutta kaikki nämä kansat tulisivat liittymään vapaaehtoisesti vallankumouksen kautta takaisin yhteen suureen kommunistiseen valtioon. Ja porvarillisen Suomen tuli olla mallikappale tässä ideologiassa. No pieleen meni, vaikka kuinka yrittivät auttaa ja sen jälkeen koko ideologia haudattiin.
Ukraina (varsinkin sen itäosat) on Venäläis- Neuvostoliittolaisessa kulttuurissa se Venäjän henkinen alkulähde, josta koko valtion kehitys on lähtenyt liikkeelle. Pahinta mitä Venäjän nykyhallinnon kannalta ajateltuna voi tapahtua on se, että Ukrainassa olot vakiintuvat ja demokratia pääsisi kehittymään vapaasti. Sitä myöten paine vastaavaan kehitykseen myös Venäjällä kasvaisi huomattavasti. Demokratia taas veisi nykyhallinnon edustajat palatseistaan vedelle ja leivälle.
Aika valitettavaa, jos Jessen mielestä valtioiden suveriteetillä ei ole merkitystä, vaan rajoja voidaan siirrellä omien mielihalujen ja vahvemman oikeudella.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään