Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Alkaa vaikuttaa vahvasti siltä että nykyinen hallitus on tehnyt kaksi pahaa virhettä: ei pysäyttänyt Hanhikiven ydinvoimalahanketta ja toisaalta se että se päätti luopua energiaturpeesta.
EI hallituksen tarvitse pysäyttää Fennovoimaa, sen voivat tehdä suomalaiset omistajat, joilla on selkeä enemmistö. Jos näin ei voi tehdä, Suomi on Venäjän vallan alla jo nyt ja hanke ei ole normaalia yritystoimintaa vaan Putinin geopolitiikkaa. Ei tuolle voimalalle ole mitään tarvetta, sähkönkulutus ei kasva. Tuulivoimaa voidaan rakentaa tuhansia megawatteja samassa ajassa kuin tehdään ydinvoimala. OL3 viivästyy vielä vuosia, vaikka muuta esitetään. Sen suunnittelu on vielä kesken.
Samaa minäkin olen hämmästellyt kun Varsinais-suomen Jeese imee venäjän ropakantaa kuin sieni itseensä. Kallen kanta hyvinkin ymmärrettävä. Jeesen kannattas käydä Venäjän maaseudulla tutustumassa Venäläisten elintasoon kun palkat ja eläkkeet on 130-200 euron välillä ja hyvin moni on täysin tyhjänpäällä. Minä olen monet kerran tutustunut Venäjän ja Bulkaarian maaseutuun.
Bulkaarialaiset minua eniten säällittää kun heitä on monet kerran vedetty kölin alta historian saatossa Esim- Neuvostoliitto kun valtas Tzekkoslovakian niin sotilaat oli Bulkaarialaisia ja ei heillä ollut mitään vihamielisyyksiä Tsekkejä kohtaan. Sama tilanne nyt, ei Venäjän ja Ukrainan kansalla ole mitää vihamielisyyksiä toisiaan kohtaan.
Taitaa olla myöhäistä Fennovoiman voimalaa torppailla, jollei halua ampua itseään jalkaan. Jos haluaa vaarantaa Fortumin Venäjän toiminnot, voi Putinin kanssa käydä mittelöimään Hanhikivessä. Luovimalla on viimeiset 75 vuotta sompailtu, sitä ennen oli kunnon mittelöt. Hyvähän se on kauempaa huudella, mutta eturintamassa on syytä jalat pitää maassa.
Onko tietoa miten laajat ovat Fortumin pisnekset Venäjällä? Onhan noita virhearvioita ennenkin sattunut – esim. sähköverkon myynti, umts-kaupat, metsäteollisuuden laajentuminen Pohjois-Amerikkaan…
Rahaa ainakin muistaakseni yli 5 miljardia syydetty ja muutamia satoja miljoonia ovat vuodessa Fortumin voitot sieltä. Uralin takana taitaa olla isompia lämmöntuottajia. Pienosakkeen omistajana voin todeta Fortumin osakkeen arvostus laskenut keskimääräistä enemmän alkuvuodesta, Venäjän epävarmuus uskoakseni syynä. Kaasuputkiomistuksellakin epävarmuutta tuli lisää, eli ei kaikkia Liliuksen idän retken syytä, miksi tässä ollaan.
Jos haluaa vaarantaa Fortumin Venäjän toiminnot, voi Putinin kanssa käydä mittelöimään Hanhikivessä.
Tuo hinta kannattaa maksaa. Mikään ei ole liian kallista, että Venäjälle annetaan mahdollisuus kiristää.
Venäjällä on ollut hyvä stategia sitoa energiapolitiikalla Euroopan valtioita kiristettäväksi. Pahinta on Saksan suostuminen siihen.
Kaikki panostuskeinot ei vielä ole olleet edes käytössä. Seuraavaksi Venäjä katkaisee Ukrainan kaasun toimitukset ja sen jälkeen EU-mailta, jos ei ala tulla myönnytyksiä.
Uskomaton ansa, jonka viritys on ollut kaikkien nähtävissä, mutta hyväuskoisesti siihen langettu.
En usko fortumin bisnesten vaikuttavan ydinvoima päätökseen. Niin kuin tollo sanoikin, tuulivoima korvaa pyhäjoen ydinvoimalan ja jos rauha tulee, tuleeko venäjältä kaasuputki raaheen! Turpeen käytön lopetus oli yhtä typerää kuin saksan ydinvoiman lopetus.
Afganistaniinkin suomen valtio haaskasi miljardin!!! Sillä rahalla olisi saatu pitkästi korjattua suomalaisia teitä ja siltoja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään