Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Moni on justiinsa moittinut, että natossa aseet pitää olla ”nato yhteensopivat”. Tämä tarkoittaa käytännössä, että on ostettava kalliit aseet usasta. Natosta onkin tehty usalaisten aseyritysten rahantekokone.
Puten puheet on aina samoja, ydinaseet mainitaan jokaisessa puheessa. Hän on menettänyt todellisuudentajuntansa. Edes Neuvostoliiton johtajat eivät jatkuvasti höpisseet ydinaseista, vaikka mahtipontisia puheita pitivätkin. Yleensä tyytyivät murskaamaan vastustajat. Se on tietenkin uusi ongelma kun entinen neuvostotasavalta ryhtyy tiukkaan aseelliseen vastarintaan. Eikä sotatoimista tule mitään. Taitaa Soigulle tulla Siperia reissu.
Ei Kalle siviilien tarvitse Natomaissa uusia aseita ostaa, kyllä vanha pystykorva hirvikivääri kelpaa edelleen.
Venäjän johtajan voivat vaihtaa vain venäläiset itse. Loppujen lopuksi siinäkin on aina kysymys rahasta. Kun talouselämän johtajat alkavat kärsiä liian paljon, ja armeijan johto menettää luottamuksensa maan johtoeliittiin, valta Venäjällä vaihtuu. Se, onko tuleva johtaja vieläkin pahempi kuin Putin, on myös mahdollista.
Se on tuo Natomaiden puolustus aika siistiä toimintaa, ei tarvitse toimistosta ulos lähteä. Nykyinen tapa Suomessa on vähän turhan työlästä. Kannattaisi ostaa palvelut niiltä, joilla on siihen maailman parhaat välineet. Natoa vastaan ei kannattaisi kerätä koko asevoimia pienelle alueelle, kuten Venäläinen ohjesääntö edellyttää. Pari B52 konetta hoitelisi nuo ryhmittymät yhtenä viikonloppuna. On kuin Yksi jenkkilän osavaltio alkaisi uhitella koko Natoa.
Erityisasiantuntijamme Tolooppa jälleen vauhdissa. Kyllä ne B52 pommikoneetkin tottelee Buk-ohjuksia ja tippuu aikamoisena romun levittäjänä. Kannattaa vain katsoa kuinka paljon asutusta alapuolella ettei rojumäärä tapa siviilejä. On kuin yksi Toloppa kertoisi satuja päiväkotiryhmälle. menestys yhtä loistava, kaikki taputtaa.
Ydinasevalmius perustuu Venjällä siihen että olettama on että länsi on toimittanut ohjuskärkiä joissa on ydinlataus Ukrainalle. Onhan Ukraina myös ydinaseiden osaajakin että sen puoleenkin ehkä hyökkäys ydinaseilla Venäjälle voisi olla mahdollinen. Olisihan sillä nopein lamaannuttava vaikutus sotatoimiin Ukrainan maaperällä. Eli Putin painaa nappia pienestäkin syystä jos ohjuksia edes tulee lähellekkin Venäjän rajaa.
Jos länsi on toimittanut ydinaseita ukrainaan ja ukraina käyttäisi niitä vaikka venäjän käytön jälkeen, venäjän kostotoimet ei jää pelkästään ukrainaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään