Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
On tietoa ja on tietoa mutta pääasia on että pikkuhiljaa alettaisiin todellinen rauhanhieronta (aselepo ei sitä ole). Zelenskyn olisi nopeasti pyrittävä rauhanehdotuksiin ennen kuin sota saa liian kammottavia käänteitä. Kansan tapattaminenkaan ei vallassa pysymisen takuuna ole aina ihan viisasta. Nyt jo vaikuttaa että kaksi diktaattoria ottaa yhteen kansan murhaaminen välineenä. Kukaan ei edes takaa että sota ei leviäisi Venäjän omalle maaperällekkin jos joukot alkavat vetäytyä takaisin. Siellä saattaa olla halu tunkea hiukan toisinkin päin. Länsimaiden aseilla olisi vähempi krapulaa omista tappioista.
Ukrainalle jäi Neuvostoliiton ydinkärkiä, joista se luopui sopimuksella Venäjän ja USA:n kanssa, nämä maat takasivat Ukrainan rajat. Mikä maa tässä on epäluotettava eikä pidä sopimuksiaan. Ukrainalle jäi 5000 Neuvostoliiton ydinasetta, kun se hajosi. Parivaljakko Jesse ja Kalle voivat tutkia tehtyä sopimusta vuodelta 1994 , johon Venäjäkin sitoutui, niin satuilun voisi jättää vähemmälle.
Zelensky diktaattori? Erikoista että hänen kiivas poliittinen vastustajansa Petro Porosenko seisoo itsekin rynnäkkökiväärin kanssa Kiovassa odotellen ryssää. Just haastateltiin livenä CNNllä, kovin oli puolustusintoa täynnä.
Onko kenellä tietoa, olisiko Hanhikiven voimalatyömaa muunnettavissa kohtuu kustannuksilla Biolaitoksen sijoituspaikaksi. Eikös niitä suunnitelmia ole valmiina ympäristölupien torppaamista hankkeista. Hanhikivihän taitaa alkaa olla näillä näkymin siinä korkeudessa missä tulee olemaankin.
Nyt ei ole sankareita kummallakaan puolella. On vain järjetöntä tappamisvimmaa ja oman aseman pitohaluja. Kun sitä tehdään siviilit uhreina olisi kyllä hiukan kritiikin paikkaa myös Ukrainan kansan presidentinkin toimista. Miehet palautetaan juna-asemilta ja rajoilta takaisin tapettaviksi vaikka olisivat perheen kanssa liikkeellä. Varmasti nuo eivät itse halua sotia. Mutta uskotaan vain lännen ”oikeaa” informaatiota jossa siitä tehdään kansallissankaria.
Ukrainalaiset tietenkin palaavat puolustamaan maataan, mitäs propagandaa tuo muka on. Venäläist sotivat tuolla diktaattorinsa vainoharkaisuuden takia. Siksi koko läntinen maailma on Ukrainan puolella. He taistelevat maahantukeutujan poistamiseksi ja poistavatkin. Kyllä Jessekin poistaa murtovarkaat talostaan tai soittaa poliisit poistamaan.
Voidaan myös jo tässä vaiheessa mainita että meidän turvatakuumme on sitten päättynyt. Olemme toimittamassa aseita sotaa käyvään maahan eli Ukrainaan EU.n kautta ja siis myötävaikutamme sodan jatkumiseen. Tietää myös ehkä kostoiskuja Suomen omalle maaperälle. Toivottavasti ei kuitenkaan niillä ydinkärjillä varustettuja.
Jees se vaan jaksaa suoltaa tuota jatkuvaa sontaansa, Kalle näkyy toimivan adjutanttina. Miten jees oikeuttaa Venäjän hyökkäyksen? Oliko Nato keskittänyt hyökkäysjoukot Venäjän rajalle , tai edes Ukrainan länsirajalle? Oliko Ukraina asettanut hyökkäysjoukkoja Venäjän rajalle, tai vaatinut Venäjältä maa-alueita. Oliko Ukraina käyttäytynyt edes sanallisesti hyökkäävästi Venäjää kohtaan? Jos edes jokin edellä mainituista olisi totta, ehkä Venäjää voisi jotenkin ymmärtää. Mutta hyökkäyksen perusteena on pelkästään Venäjän johdon harhainen haave suur-Venäjästä, jota muu maailma kumartelisi. Tuo toiveajattelu ei näy kuitenkaan toteutuvan, Venäjä joutuu eristykseen, siitä on tulossa korkeintaan valtio, joka voidaan nimetä tulevaisuudessa suur-Pohjois-Koreaksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään