Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ei oikein näy Venäjän valloitus Ukrainassa etenevän. Valloittavat kaupunkeja, jotka sitten menettävät. Toivottavasti Ukraina saa pian maahan virtaavilla aseilla aseistettua ja koulutettua muutaman miljoonan uuusia joukkoja ajamaan loputkin venäläisjoukot pois Ukrainan alueelta.
Mykolajiv on strategisella paikalla Krimin pohjoispuolella.
Venäjä voisi tietysti toteuttaa liikekannallepanon mutta se olisi heille iso riski.Järjestäytymätön sekasorto siitä tietysti seuraisi mutta suurempi vaara on että reserviläiset eivät olisi halukkaita kuolemaan sodassa jota ei tiedotusvälineiden mukaan ole olemassa.
Tuosta linkistä paljastuu, että Kievin pohjoispuolella käydään raskaista taisteluja ja siksi tuo 65 km kolonna ilmeisesti ei ole edennyt. Siellä kaatuu hyökkääjiä. Panssareilla ei taida tehdä mitään, kun vastapuolella on Javelineita. Liekö venäläisillä tykkejäkään käytösssä?
Taitaa olla nyt vanha hyökkäystaktiikka Talvisodan ajoilta käytössä ”Uraa huutaen kiväärit kädessä juosta lönkyttelevät konekiväärituleen”.
Venäläiset voivat jopa menettää Krimin niemimaan kunhan aikansa sotivat. Kertsin salmen sillan päivät on varmaankin luettu. Se on niin helposti tuhottavissa. Venäläiset tekisivät itse likaisen työn, tarvitsee vain tuhota sillalla pommeja kuljettava ajoneuvo.
Kurki:”tuo 65 km kolonna ilmeisesti ei ole edennyt. Siellä kaatuu hyökkääjiä. Panssareilla ei taida tehdä mitään, kun vastapuolella on Javelineita. Liekö venäläisillä tykkejäkään käytösssä?”
Henkilökohtaisesti ihmettelen sitä, että Ukrainalaiset eivät ole tuota Kolonnaa alkaneet tuhoamaan tykistön tulituksella. Ainakin Suomalaisten käyttämät menetelmät mahdollistaisivat kolonnan tuhoamisen perustuen siihen, että Tulitus voidaan tehdä erittäin tarkasti jopa kymmenien kilometrien päästä.
Käytännössähän siinä ei tarvita muuta kuin tiedetään maalin tarkka sijainti, oma tarkka sijainti ja lentorataan vaikuttavat tekijät, ilman kosteus, lämpötila ja tuuli. Ja aina tuli-iskun jälkeen vaihdetaan paikkaa muutama kilometri.
Ruotsin heikkous on, että siellä ei ole presidenttiä, vaan neljän vuoden välein vaihtuva pääministeri. Siksi hekin ovat jääneet turvallisuuspoliittiseen paitsioon. Marin ei koskaan voisi viedä Suomea Natoon ja myös Ruotsin pääministerille se on lähes mahdoton tehtävä.
Ukrainalaiset osaavat sotataktiikan venäläinen kolonna sitoo runsaasti venäläisiä joukkoja puolustamaan sitä, jos nuo kuorma-autot tuhotaan vapautuisi paljon joukkoja. Tuosta kolonnasta tiellä ei ole mitään haittaa. Tuhotaan vain ajoneuvot Kiovan läheltä.
Venäjän oikeuslaitos murenee kuin näkkileipä, ei satoja tuhansia ihmisiä voida laittaa vankilaan mielipiteiden takia 15v:ksi. Tällainen lainsäädäntö osoittaa epätoivoista tilannetta.
Jätkä:”Henkilökohtaisesti ihmettelen sitä, että Ukrainalaiset eivät ole tuota Kolonnaa alkaneet tuhoamaan tykistön tulituksella.”
Vaikka Ukrainalla onkin määrältään kohtuullinen tykistö, sen teho kaukana oleviin kohteisiin on heikkoa. Suurin osa kalustosta yltää korkeintaan tuon saattueen etuosaan. Olettaisi , että torjunta kolonnan kärjessä on kuitenkin ollut tarpeeksi tehokasta, sehän on pysähtynyt. Paikallaan oleva ,rintamalta kauempana pysyvä saattue ei tuota välitöntä uhkaa puolustajille, ja sen toimintakyky heikkenee ajan kuluessa. Kolonna joutuu käyttämään sitä huoltoa, mikä on tarkoitettu toimitettavaksi etulinjaan, oman toimintakykynsä ylläpitämiseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään