Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Scientist .”Jeltsin kyllä muistikuvieni mukaan esitti Venäjän liittymistä Natoon. Ei otettu kuuleviin korviin. Nyt Venäjä etsii ystävänsä mistä suinkin löytää, kaikki kelpaa.”
Kyllä Jeltsinkin Natoon menemisestä puhui, mutta vasta Putin otti sen esille Naton ja Venäjän välisissä keskusteluissa. Siitä löytyy Iltasanomista melko tuore juttu.
Iltasanomat 4.11.2021 13:53
PRESIDENTTI Vladimir Putin halusi virkakautensa alussa Venäjän liittyvän Natoon, mutta ei halunnut maansa käyvän läpi normaalia hakuprosessia sotilasliiton jäseneksi. Asiasta kertoi Naton pääsihteerinä vuosina 1999–2003 toiminut George Robertson keskiviikkona. He halusivat olla osa sitä turvallista, vakaata ja vaurasta länttä, jonka ulkopuolella Venäjä oli siihen aikaan, Robertson sanoi.
NATON ex-pääsihteeri muisteli varhaista tapaamistaan Putinin kanssa tämän noustua Venäjän presidentiksi vuonna 2000. Robertsonin mukaan Putin teki hänelle ensikohtaamisella selväksi, että hän halusi Venäjän olevan osa läntistä Eurooppaa. Milloin aiotte kutsua meidät liittymään Natoon? Putin kysyi Robertsonin mukaan tuolloin.
No, me emme kutsu ketään Natoon, he jättävät hakemuksen liittyäkseen Natoon, Robertson vastasi omien sanojensa mukaan.
No, me emme seiso jonossa niiden monien maiden kanssa, joilla ei ole merkitystä, ex-pääsihteeri kertoi Putinin vastanneen.
Nyt sitten venäläiset on kansallistamassa suomalaisia yrityksiäkin siellä. Olihan siitä puhetta jo aikoja sitten, että ei kannattasi investoida venäjälle koska ei vaan ole luottamista niiden lainsäädäntöön ollut koskaan. Ei tarvi edes jäläkiviisaana nyt yrittää olla, kun oli tiedossa ja keskusteluissakin jo ennen Krimin valtausta riskit siinä suunnassa.
Ainakin Venäjän sisällä toimii ja eihän kait sieltä ulos ole tavaraa paljonkaan viety. Kai ne rahat voi (siis voitot) vähäksi aikaa varastoira paikallisiin pankkeihinkin. Onko niitä pakko yrittää kotiuttaa? Venäjän markkinat olisi kannattanut pitää yllä. Sota on täysin Venäjän puikoissa ja alkaa kallistua etenemiseen hitaasti mutta varmasti. Emme voi sille jyrälle mitään ja olisikin ollut parempi pitää kaupallinen puoli kunnossa. Venäjä tulee ja pysyy maailman kartalla mahtina edelleen ja sotatoiminta on vain kotvan tapetilla. Tilanne alkaa siviilielämässä siellä palautua uomiinsa ja sota käydään pois sopivaan päätepisteeseen asti. Lueskelkaapa vaikka jenkkien erityisasiantuntijoiden lausuntoja. Mitään ratkaisevaa ei ole tapahtunut vaan sota todella etenee vääjäämättömästi Venäjän käsikirjoituksen mukaan. Yksittäisten aaltojen pysäytys ei isoa kuvaa muuta. Ukrainalla ei vain ole mahdollisuuksia. Valitettavasti eurooppa saa kylkiäisekseen Venäjän hallinnon.
En usko ettei firmoja olisi saatu erityisjärjestelyin toiminnassa pidettyä. Kuka haluaa tehdä satoja työttömiä maan eläteiksi toimivista yrityksistä. Kierto on aina pelannut pakotteista huolimatta. Mutta kun ei ollut haluja edes yrittää toimia siellä. Venäjältä on kuitenkin saatu aika kovaa tiliä. Vaikuttaa kokonaistaseisiin kyllä, merkittävästi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään