Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Putinia mikään uhkaa. Meitä uhkaa Putinin kosto jos ilmenee venäläiskansan kiusaamista maaperällämme. Ja jos ei ilmaannu onko se niin väliä, kostaa voi jokatapauksessa. Olemmehan jo aseita vieneet heidän viholliselleen. Aika katkera isäntä siellä tuntuu olevan että NYT on syytä olla hereillä. Myös lentotoiminta itämerellä on vilkastunut, siellä suorastaan vilistää venäläiskoneita. Myös Venäjän oligarkit ulkomailla voivat saada kovaa kyytiä lähiaikoina, jopa Siperia saattaa olla tuleva kaviaarin naatiskelusuunta. Ilman kaviaaria.
Aseavun vienti Ukrainaan perustuu ihan YK:n artiklaan, joka antaa oikeuden YK:n jäsenvaltioille avustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenvaltiota. Myös Venäjä YK:n jäsenvaltiona on hyväksynyt kyseisen artiklan. Eli jos Ukraina olisi raukkamaisesti hyökännyt Venäjälle, voisimme tarjota nyt samaista apua Venäjälle.
Uskon taatusti ettemme voisi. Kyllä suomessa on maailmansodan kaikuja vielä runsaasti elossa. Venäläisten kurittaminen on suomalisille hupia jota varmasti annetaan anteeksi aivan mille tahansa valtiolle jos aikoisi hyökätä Venäjälle. Samanlaista hekumointia esiintyi jo silloin kun Venäjä sai Afganistanissa takkiinsa länsimaiden avustaessa Talibaneja sumeilematta. Joita karkuun kyllä sitten myös lähtivät vielä Venäjääkin nopeammin. Sori, taidettiin silloin vielä elää Neuvostoliiton aikaa.
Kyllä voisimme, jos Venäjä olisi hätää kärsimässä ja heidän kimppuunsa olisi hyökätty aiheettomasti. Kun Saksa ja Suomi hyökkäsivät 1941 Neuvostoliittoon (Venäjälle), länsiliittoutuma antoi suunnattoman ase ja materiaaliavun Neuvostoliiton puolustukseen. Ilman tuota apua saksalaisten tappio ei olisi ollut läheskään varmaa. Lopulta Hitler sai kuitenkin, mitä ansaitsi. Luultavasti Putinille käy samoin.
Kyllähän Neukkujen / Venäläisten ”Rauhanturvaajien” vapauttamisretki Afganistaniin osoitti sen, että eipä ole minkäänlaista järkeä ja taitoa käyttää omaa kalustoaan taisteluissa, joissa vastustajilla ei ole edes kunnollisia aseita, mutta taitoa liikkua ja ampua löytyy kyllä.
Saattue silloinkin juuttui, mutta juuttui pitkään tunneliin, joka olikin tukittu toisesta päästä ja saattueen tungettua itsensä tunneliin, se räjäytettiin kiinni myös sisäänmenon päästä. n. 3000 Venäläistä kuoli sinne tunneliin. Sotimisen taito ei ole siitä kehittynyt yhtään.
Nyt olisi aika Suomen hyökätä Venäjälle, sellaiset täsmäaseetkin on, joilla Kremli madaltuisi hetkessä. Pitäisi vaan katsoa aika, jolloin Puunaama olisi paikalla.
Talvisodassa Ukrainan pojat tuli uraata huutaen Suomeen. Sanotaan että Stalin ei tykännyt ukrainalaisista ja siksi huomattava osa Suomeen hyökänneistä joukoista oli nimenomaan Ukrainasta. Taisi siellä Afganistanissakin moni ukrainalainen poika kohtalonsa kokea. Tuskimpa ovat nämä nykyisetkään Venäjän nuoret pojat sen innokkaampia hyökkäämään naapurimaahansa kuin silloin ukrainalaiset Suomeen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään