Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jos Kiina ja Intia lähtisivät valloittamaan Venäjää, niiden joukot olisivat Suomen rajalla muutamassa viikossa. Tarvitaanko venäläisiä mihinkään. Heidät voisi sijoittaa Kazakstanin alueelle, eivät tarvitse 20% maapallon maa-alasta.
Tolopainen:”Helikopterit on aika suojattomia stingereitä vastaan, niillä voidaan niiden lentely estää kokonaan.”
Tiedätkö Tolopainen, mitä nuo raketit ovat, mitä helikopterit ampuvat ymppärilleen koko ajan lentäessään? Niillä ei tuhota vihollista, ne ovat sitä varten, että hämäävät lämpöohjautuvia vihollisen ohjuksia ohi kopterista. Varsinaiset taisteluaseet ovat eri luokkaa.
Yksittäisten koptereiden lentely voidaan ohjuksilla estää, mutta niitä on vähintään kymmeniä ryhmissä. Täytyisi olla melkoisia partioita niitä torjumaan.
Perinteinen ilmatorjuntatykki on Hulikukkeriparven pudottamiseen oiva peli. Siinä ampuu useampi kuin vain yksi putki kranaatteja, joista muodostuu ”parvi” – ja jos ajastus on kohdallaan, ne räjähtävät helikoptereiden lähellä, vaikka eivät niihin osuisikaan. Kun tykkipatterissa on useampi ikivanha IT-tykki, tekee se pahaa jälkeä myös maajoukkoihin, koska sen kranaatit ovat ajastettavissa.
Metsänmies. Kaikki ohjukset eivät enää ole lämpökärkisiä, vaan ne ”kiinnittyvät” maaliin. Riittä, kun videokamera kuvaa kohteet, tietokone antaa maalit ohjuksille – ja eikun matkaan!
Esim panssarivaunuilla on yhteys Droneen, joka suht korkealta ottaa kuvan alueesta. valitsee ja merkkaa maalit, antaa tiedot vaikka mäen takana odottaville vaunuille, jotka nousevat sen verran, että putki osoittaa annettua maalia kohti, sekunti – ja alikaliberiammus on lähtenyt, vaunut peruuttavat taas piiloon.
Kun ohjukselle osoitetaan maali se lukitsee sen, ei lähde soihdun perään, koska vertaa koko ajan alkuperäistä lämpökamerakuvaa. Sehän voisi muuten, vaikka palata kohti oman joukkueteltan kaminaa.
Apli:”Koska minun silmissä, korostan minun silmissä he ovat koti ryssiä.. Erkki, Tarja ja Paavo siis..”
Olet siis sitä mieltä, että ne, jotka eivät ole keskustaa, tai oikeistoa, ovat kotiryssiä? Esim. Paavo Lipponen oli varmasti yksi aktiivisimmista Euroopan unioniin liittymisen kannattajia, häntä haukuttiin myös siitä asiasta. Paavon linja ei oikein vaikuttanut ryssän toiminnalta.
Mitä kotiryssiin tulee, niitä oli jokaisella kärkipolitikoilla, puoluekannasta riippumatta. Paavo Väyrynen oli yksi parhaista venäläisten kanssa pelaajista. Onko myös Esko Aho mielestäsi kotiryssä? Hänhän on ollut mahdollistamassa venäläisten toimintaa istumalla Venäjän suurimman pankin hallituksessa. Ovatko myös Valio Paulig, Fortum, Prisma, jne. johtajineen ryssien kannattajia, ovat olleet nostamassa omalla panoksellaan Venäjän taloutta.En itse tule syyllistämään ketään , kysyin vaan mielipidettä.
Mielestäni tässä Ukrainan asiassa ei tulisi arvostella muita, kuin niitä ,jotka ovat tällä hetkellä Venäjän puolella.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään