Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Luultavasti Venäläiset toivovat, että HEIDÄN maaperälleen tultaisiin. Silloin heillä olisi näyttöä Ukrainan sotatoimista ja voisivat yrittää kusettaa muuta maailmaa.
Minusta tuolla nyt Ryssä kikkailee omasta mielestään nokkelasti muka ”sääntöjen” puitteissa.
Koska NATO ei VOI omien sääntöjensä puitteissa puolustaa Ukrainaa, niin Olisihan mahdollisuus, että yksittäiset valtiot: Suomi ja Ruotsi mukaanluettuna – Saksan, Ranskan, Englannin, Turkin, Norjan, USA:n, Australian, Israelin jne kanssa ilman NATO:a panisivat Ruskit hiljaisiksi.
Maailman parhaiten aseistetut joukot pistäisivät Putlerin pelleporukan hiljaiseksi parissa viikossa – se on varmaa! Panssarivaunut tuollaisessa maisemassa ovat kuolemanloukkuja, ainoa etu niillä on, että niissä on kohtalaiset tykit, mutta vain suorasuuntaus-ammunnassa. Oikea tykistö PYSTYISI ampumaan niin tarkkaa tulta, että edes elokuvissa ei ole onnistuttu näyttämään oikeaa tykistökeskitystä.
Jos Kiina ja Intia lähtisivät valloittamaan Venäjää, niiden joukot olisivat Suomen rajalla muutamassa viikossa. Tarvitaanko venäläisiä mihinkään. Heidät voisi sijoittaa Kazakstanin alueelle, eivät tarvitse 20% maapallon maa-alasta.
Tolopainen:”Helikopterit on aika suojattomia stingereitä vastaan, niillä voidaan niiden lentely estää kokonaan.”
Tiedätkö Tolopainen, mitä nuo raketit ovat, mitä helikopterit ampuvat ymppärilleen koko ajan lentäessään? Niillä ei tuhota vihollista, ne ovat sitä varten, että hämäävät lämpöohjautuvia vihollisen ohjuksia ohi kopterista. Varsinaiset taisteluaseet ovat eri luokkaa.
Yksittäisten koptereiden lentely voidaan ohjuksilla estää, mutta niitä on vähintään kymmeniä ryhmissä. Täytyisi olla melkoisia partioita niitä torjumaan.
Perinteinen ilmatorjuntatykki on Hulikukkeriparven pudottamiseen oiva peli. Siinä ampuu useampi kuin vain yksi putki kranaatteja, joista muodostuu ”parvi” – ja jos ajastus on kohdallaan, ne räjähtävät helikoptereiden lähellä, vaikka eivät niihin osuisikaan. Kun tykkipatterissa on useampi ikivanha IT-tykki, tekee se pahaa jälkeä myös maajoukkoihin, koska sen kranaatit ovat ajastettavissa.
Metsänmies. Kaikki ohjukset eivät enää ole lämpökärkisiä, vaan ne ”kiinnittyvät” maaliin. Riittä, kun videokamera kuvaa kohteet, tietokone antaa maalit ohjuksille – ja eikun matkaan!
Esim panssarivaunuilla on yhteys Droneen, joka suht korkealta ottaa kuvan alueesta. valitsee ja merkkaa maalit, antaa tiedot vaikka mäen takana odottaville vaunuille, jotka nousevat sen verran, että putki osoittaa annettua maalia kohti, sekunti – ja alikaliberiammus on lähtenyt, vaunut peruuttavat taas piiloon.
Kun ohjukselle osoitetaan maali se lukitsee sen, ei lähde soihdun perään, koska vertaa koko ajan alkuperäistä lämpökamerakuvaa. Sehän voisi muuten, vaikka palata kohti oman joukkueteltan kaminaa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään