Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
DA-Trolli:”Shoigu pelasi kaksinaamaista peliä ja sai lähteä. Jos valehtelee ja mielistelee on väärässä paikassa. Kyllä tuo moraali-ja ryhtiliike tuossa maassa olisi laajemminkin paikallaan.”
DA-Trolli on tavallaan oikeassa, meni vaan sanat väärään järjestykseen.
Kun valehtelee ja mielistelee, saa pitää päänsä omilla harteillaan Venäjän keisarin hovissa.
Siihenhän DA-Trollikin pyrkii, vaikka täällä ei VIELÄ siitä ole hyötyä kenellekään. Päinvastoin Suojelupoliisin etsivät tarkkailevat takuulla DA-Trolleja ympärivuorokautisesti ja jonakin synkkänä yönä raudoitettujen kenkien kopina alkaa kuulua meidän DA-Trollien portaista. Noutajat saapuvat!
Historiakatsaus : 800-luvulla skandinaavinen viikinkipäällikkö perusti Novgorodin kaupungin. Kiova Rusj oli sen jälkeen pitkään iso maa Kiovan, Smolenskin ja Novgorodin alueilla. Kaupunkien perustaminen liittyi kaupankäyntiin jota tehtiin mm. skandinaavien ja Konstantinopolin välillä. V. 1570 Iivana Julma sitten sotatoimin mm. hävitti kauppakaupunkeja ja valtasi Mongoleilta (jotka oli aiemmin vallanneet ne alueet) nykyisen Moskovan alueen.
Vanhojen rajojen palauttamista hamuileva henkilö on siis omine tulkintoineen ihan väärässä. Jos oikein kelataan historiaa taaksepäin niin rajat olisi ihan eri paikassa kuin nyt ; eikä ne olisi venäjän suunnasta katsottuna nykyistä lännempänä. Ukrainalaisia valiosotilaita palveli aikoinaan venäjän armeijassa mutta sitten asiat muuttuivat ja venäläiset alkoi vihata ukrainalaisia (esim. tataareja on karkotettu milloin minnekin pois kotiseuduiltaan ) .
Venäjän puolustusministerillä on paljon huoria. Heidän panssarivaunut on kuin suunniteltuja ohjuksella tuhottaviksi. Niiden a-tarvikkeet on samassa tilassa miehistön kanssa tornin alapuolella. Ei ole mikään ihme, että torni irtoaa osumasta kun pari tonnia ammuksia räjähtää samalla.
Sehän on kansakunnan velvollisuus auttaa toista, kun terrorisit hyökkää lasten, naisten ja vanhusten kimppuun. Vai käykö Jesse potkimassa mummoja Harjavallan kaduilla ja hoitolaitoksissa. Nyt ei nuo Jessen kommentit oikein kuulu mitään Ukrainan tilanteeseen. Venäjä sinne on aseita vienyt ja käyttää niitä väärin siviiliväestön tuhoamiseen.
Minä olen ikäni auttanut huono-osaisia ja syrjittyjä ihmisiä. Minä en hyväksy terrorisoivaa käytöstä keneltäkään. Suomen pitäisi olla neutraali, mutta se lienee mahdotonta, kun sielu on myyty rysseliin.
Niin pitäisi, mutta blokkien ulkopuolisille maille näyttää käyvän huonosti Venäjän rajoilla. Niille ei anneta elämisen oikeutta. Miksi Venäjä ei hyökännyt Puolaan tai Baltiaan. Myös Venäjä on yksin heikko. Sehän saa rahansa lännestä samoin Kiina. Venäjällä on panssarivaunujen valmistus loppunut, kun ei ole osia. Nekin on tulleet lännestä. Myös ohjuksissa on länsimaisia osia.
Niin, kysymys pienillä mailla on, kumpaan rosvoporukkaan haluaa kuulua. Suomelle kauppasuhteiden perusteella se on länsi. Haluaisin silti eu:n olevan itsenäinen ja vahva ilman usaa.
Tolopainen:”Vai käykö Jesse potkimassa mummoja Harjavallan kaduilla ja hoitolaitoksissa. Nyt ei nuo Jessen kommentit oikein kuulu mitään Ukrainan tilanteeseen. Venäjä sinne on aseita vienyt ja käyttää niitä väärin siviiliväestön tuhoamiseen.”
En usko, että jees itse noita vanhuksia potkii. Ei kuitenkaan puutu tilanteeseen, jos näkee muiden potkivan. Toteaa korkeintaan, että sitähän saavat, mitä ovat ansainneet.
Puolustusaseiden vienti hyökkäyksen kohteena olevaan maahan on oikein. Jos Kiina olisi tehnyt massiivisen hyökkäyksen Venäjälle, ja Venäjä olisi hätää kärsimässä, Euroopan maat olisivat nyt tunkemassa aseapua Venäjälle. Toisessa maailmansodassa USA antoi valtavan ase ja materiaaliavun venäläisille, joilla ne hoitivat omaa puolustustaisteluaan. Venäjä ei tosin pysähtynyt omille rajoilleen, vaan jatkoi kilpajuoksua Berliiniin. Uskoisin, että Ukraina ei tule juurikaan ylittämään Venäjän rajaa, vaikka sille toimitettaisiin ylivoimainen aseistus.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään