Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Mitä nyt on uutisointia tullut Venäjän valtaamilta alueilta, meno ei ole paljoa Stalinin ajoista rennommaksi muuttunut. Putin lähti pysäyttämään kansanmurhaa, mutta nythän se vasta näkyy alkaneen. Näin pienessä maassa ei pidä antaa tuumaakaan periksi näille hyödyllisille idiooteille ja Da Da – trolleille, siinä on isänmaa suoraan uhattuna.
Mitähän kirjoitin väärin? Aivan suomalaisen sotastrategin näkemyksiä nykytilanteesta. Olen aivan varma että jenkki katselee sivusta muussa kuin asetoimituksissa koska se ei tunke toisten etupiiriin. Näin kävi Syyriassakin. Osaavat silti tämän mediavaikuttamissodan. Mutta euroopan toimet ovat nyt uusi palikka joka on vielä outo toimija ja se haastaa Venäjää aivan uudella tavalla. Puola pelkää aivan syystä.
Putlerikin voisi katsella sivusta, eikä hääräillä kansanmurhan pääarkitehtina. Hän ja hänen valitsijansa ovat syyllisiä tähän kansanmurhaan, eikä meidän pidä auttaa rikoksen tekemisessä. Harjavallan nikkelitehdas pitää sulkea, sillä ei ole mitään toimintaoikeutta, jos Venäläiset eivät hyväksy itsenäisten valtioiden rajoja, mitäs merkitystä tehtaiden tontin rajoilla on. Viekkaudella ja vääryydellä venäläisten hankkimat kiinteistöt otetaan heiltä pois. Eikä junayhteyksiä Venäjälle pidä enää koskaan palauttaa 10km kiskoja pois rajalta. Yhteistoimintaa jatketaan vain demokraattisen Venäjän kanssa, sen jälkeen kun maassa on pidetty vapaat vaalit ja maan oikeuslaitos todetaan riippumattomaksi.
Jos elintaso laskee Venäjän kaupan lopettamisen takia, se voi laskea. Emme tarvitse puoliakaan siitä roinasta, mikä nyt ostetaan kaupoista ja viedään kierrätykseen. Palataan 80-luvulle, voimme mainiosti elää ilman velanottoa ja paljon jää rahaa vielä ylikin. Etelän reissaamiset joutaa loppua, fossiilisten polttoaineiden kulutuksen pitää laskea 30% tänä vuonna. Ne joiden on mahdollista siirtyä etätöihin on tehtävä se välittömästi.
Jos Venäjä katsoo oikeudekseen määräillä naapurimaidensa politiikkaa, meillä on oikeus kieltäytyä kaupasta heidän kanssaan ja kieltää heidän toiminta Suomessa. Emme tarvitse loisia nurkissamme, häädämme ne pois.
Suomessa ei tarvita venäläistä maakaasua, se on joka paikassa korvattavissa polttoöljyllä ja Baltian kautta tulevalla kaasulla, lisäksi turvetta on rajattomasti käytössä. Mikään ei rajoita turpeen polttoa, sitä ei ole kielletty. Sehän on pelkkää voitontavoittelua, että piti siirtyä venäläiseen hankkeeseen. Hakepuuta riittää Suomessakin, se vain pitäisi metsänomistajien antaa ilmaiseksi.
Ei vielä mitään ole tehtykään energian säästämiseksi, hallitus vain jakeli helpotuksia, että voidaan jatkaa entiseen malliin. Veroja pitää lisätä rankasti polttoaineille.
Puheet talouskasvusta on syytä lopettaa, kun se ei enää ole mahdollista. Näemme miten pieni kuviteltu häiriö elintarviketuotannossa aiheuttaa kaaosta markkinoilla. Ei Ukrainassa olla viljelyä lopettamassa eikä Venäjällä. Sota Ukrainassa on siirtymässä itään, eikä siellä ole maaseudulla sodittukaan.
Maapallon valtava ylikansoitus tulee esille kriisitilanteissa, ilman keinolannotteita tulee nälänhätä.
Mettän korvesta on hyvä huudella. Kyllä se elintaso on Tolopallekkin varmasti maistunut mutta nyt on oma elo mennyt pieleen ja sitä katkeruutta nyt täällä purkaa. Mene korsuun vaan ja vedä viltti päivänvalon eteen ja syö varpuja maastosta. Meille muille aivan sama vaikka laskisit allesi mutta elintasoa tuskin aivan tämä kriisi vielä vie. Jos ei länsimaat ala liikaa siinä säätää. Venäjä ei ole tähänkään asti eloamme määräillyt, miksi meidän pitäisi sen suhteen olla huolissamme?
Tsetshenia, Georkia, Syyria, miksi eivät siis tätäkin?
Kaksi ensimmäistä olivat pieniä maita joissa ei kai ollut juuri minkäänlaista vastarintaa. Syyriassa oli kyseessä iso maa kuten Ukraina, mutta siellä oli käynnissä samaan aikaan kaksi sotaa, Bashar Al-Assadin sota omia kapinallisiaan vastaan ja länsimaiden sota ISIS:iä vastaan. Turkki ei halunnut sodan leviämistä omalle alueelleen. Tilanne oli siis aivan eri kun Venäjä oli osa muutaman maan koalitiota, jossa heillä oli oma agenda eli pitää Al-Assad vallassa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään