Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Gla tuolla aiemmin mainitsi että -80 luvulla itänaapuri määräsi. Mitenkään haitaksi ei ainakaaan maamme kehitykselle ole sitten sellainen ”määräily” ollut. Nämä kait perustuu pitkälti nykyiseen tulkintaan ”suomettumisen” häpeällisyydestä. Onko meidän sitten joku ihmeellinen pakko liittyä Natoon jos itänaapuri ei siitä tykkää. Kai me voimme sijaintimme sentään käsittää ja tunnustaa alueellisen sijaintimme ongelmat. Kun se ”määräys” ei kuitenkaan vie leipää meiltä ja meidän lapsiltamme. Kuten nykypakotteet Venäjää vastaan tekevät. Onko realismi aivan maailmassa hävetty asia?
A. Jalkanen:”Tsetshenia, Georkia, Syyria, miksi eivät siis tätäkin?
Kaksi ensimmäistä olivat pieniä maita joissa ei kai ollut juuri minkäänlaista vastarintaa.”
Korjaan hieman tuota kommenttia. Ensimmäisen Tsetsenian sodan Venäjä hävisi. Lainaus Wikibediasta :”Venäjä hävisi sodan muun muassa heikon sotilastaidon ja huonon mediakontrollin takia Tsetseenit käyttivät mediaa tehokkaasti hyväksi. Venäjän ylimielisyys ja toisaalta tsetseenien Venäjän asevoimien tuntemus, sekä tietotekniikan,kuten matkapuhelimien, internetin ja satellipuhelimien käyttö auttoivat heitä. Venäläiset eivät osanneet vastata tsetseenien sissitaktiikkaan, joka perustui yllätyksiin ja yötoimintaan. Venäjä menetti sodassa noin 30000 miestä.”
Sodassa kaatui noin 15000 tsetseenitaistelijaa ja 40000 tsetseenisiviiliä. Molemmat osapuolet syyllistyivät sotarikoksiin. Tuossa sodassa Venäjällä oli huomattavasti suurempi ylivoima, kuin nyt Ukrainassa.
Rauhanneuvotteluihin kuului myös Tsetseenian itsenäisyys, josta piti sopia myöhemmin. Osittain Tsetseenien oma terroritoiminta, mutta myös Putinin valtaan nousu vesitti kuitenkin tuon itsenäisyyden. Alkoi toinen Tsetseenian sota, jonka Venäläiset voittivat, käyttäen tuhotun maan taktiikkaa. Esim. pääkaupunki Groznyi pommitettiin maan tasalle.
Ilmeisesti Jessen aikaisemmin tekemä lvi-tuotteiden myynti venäläisille oli hänelle kohtalaisen tuottavaa. Eihän noita Jessen nykyisiä kannaottoja voi mitenkään muuten ymmärtää.
Huomenta. Mitäs täällä telkän pöntöstä maailmaa tuijottaneet ovat yksisilmäisyydessään porisseet… Jesse on ainakin aina oikeassa…jätkällä lääkkeet TAAS ottamatta…tollo lukenut roskalehtiä (terveisiä ex. työntekijöiltä, ei ole kuulemma ikävä)…visallakin maailmankatsomus rajoittunutta, tyypillistä kepulaisille, jotka ovat myrkyttäneet itsensä lehmän paskalla…
Kuukausipalkka ei merkitse mitään, venäläisiltä saa aina lahjuksia. Se on varma, että kaikki, jotka ovat käyneet kauppaa venäläisten kanssa niitä ovat saaneet. Lvi myyjä tosin ei saa kuin viinaputeleita.
Kiitos vaan Kalle, olisit hakenut aikoinaan masunille vuoromestariksi, niin saisit kunnon eläkkeen ja vanikkas päälle muutakin kuin ylähuulen.
Metsänmies, tuo tuhotun maan taktiikka on juuri sitä mikä on vielä kokematta Ukrainassakin. Siellä on sentään Ranska alkaut tosissaan kehittää apua siviileille ja pyrkii tekemään Putinin kanssa sopimuksen siviilien evakuoinneista Mariupolista ennen sen maan tasalle pommituksia. Koska länsi haluaa se tulee. Muut maathan vain keskittyvät EU:ssakin kansansa kurjistamiseen paitsi hiukan Espnaja ja pari muuta lyövät hanttiin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään