Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tällä menolla Suomen paperiliittolaisten määrä pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. SE:n Anlankosken tehdasta tuskin kukaan ostaa, ja UPM:kin vähentää samaan aikaan tehtaitaan.
Puuki:”Ylisuurten palkkojen vaatiminen vauhdittaa sitä tehtaiden lopetusta ja siirtoa muualle.”
Teniikan kehittyminen,automaatio ja koneet ne vievät työpaikat. Vai onko Puuki sitä mieltä, että metsätöitä tehtäisiin vieläkin pokasahalla ja hevosilla, jos Ay-liitot olisivat tyytyneet matalampiin palkkavaatimuksiin metsäalalla?
Puhuuko metsäpomot siis perättömiä kun uhkailevat että täältä lopetetaan eikä investoida jos palkat nousevat liikaa? Palkat ovat yksi kuluerä muiden joukossa. Osakkeenomistajat laskevat vain viivan alle jäävää tulosta, ei heillä ole isänmaallisia tunteita.
Puuki:” Ei selluköpien eikä AKT-lakkoporukan valmiiksi jo riittävän korkeita palkkoja.”
Visakallo:”Tällä menolla Suomen paperiliittolaisten määrä pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.”
Iloitkaa ja riemuitkaa! Sillä Sellunpilaajat ja Sellunkeittäjät loppuvat Suomen maasta tällä menolla. Ei tarvitse enää kadehtia heidän palkkojaan, ei myöstään AKT:n huimia ansioita.
Tosin ei osteta kohta muuta kuin energiapuuta 5 € motti /kantohinnalla. Siitähän riemu repeää. Mutta kateuteen ei enää tarvitse sortua.
No miksei myös tehdaspään porukka tyytyisi nykytilanteessa kohtuullisempiin palkoihin kuten muutkin toimijat joutuu metsäpuolella tyytymään ? Puun (reaali)kantohintoja on hilattu alaspäin jo vuosikymmenten ajan . Samoin muut metsäpään palakat on tunnetusti selvästi pienempiä kuin tehtaissa. Kyllä ne ekonomit ym. pomot osaa laskea tarkkaan paljonko missäkin maassa tulee kustannuksia sellutonnin ja paperituotteiden valmistuksesta suhteessa arvonlisään, ja mikä on toimitusvarmuus jolla saadaan pidettyä yllä pitkäiaikaisia asiakassuhteita. Kun ei voida enää devalvoida, niin kannattavuuden ja tehtaan toimintamaan ratkaisee pääosin muuttuvatkulut ja palkkakulut on niistä suhteellisesti suurin erä.
Niin: onko se pitkässä katsannossa alan kokonaisetu jos kiinnostus metsänhoitoon hiipuu kannattavuuden alentuessa, kun puun hinta ei pysy kustannusten nousun tahdissa? Yleistyy välinpitämätön metsän käsittely, jossa sieltä kyllä haetaan tuloja mutta ei huolehdita kestävästä kasvusta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään