Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Iso toimija luottanut vähän liikaa silmiinsä. Mediaseksikäs toimiala. Luultu, että kaikki tyrkyttää ilman muuta luvat kuntoon ja ottavat kaikki töryt ja paskat riemumielin vastaan.
Noh, jos mehtäukon järkeen ei mahdu että rantaan oksentava purkuputki voi imeyttää rantahiekan läpi siihen pohjaveteen josta juuri luvan hylkäyksessä oli kyse. SIIS, pohjavesialue. Suomen parhaita pohjavesiä löytyy Harjavallan seudulta. Pidemmälle vietynä putki sekoittaa tehokkaasti virtauksiin ja törky leviää joen mukana merelle. Joessa tällä on nimenomaan merkitystä. Mutta todellakin, olen kerrankin samaa mieltä ympäristöhallinnon kanssa. Ei lisää kuormaa kun ennestäänkin vanhoista tehdaskomplekseista menee jokeen raskas kuormitus.
Eihän se akkumetallifirma ole tehnyt asiassa mitään väärin, vaan on tehnyt juuri niin kuin siltä on lupamenettelyissä edellytetty. Harjavallan kaupunkihan tässä joutuu nyt ongelmiin, kun on tietentahtoen kaavoittanut kemianteollisuuteen tarkoitetun teollisuustontin pohjavesialueelle.
Miksi siis investoijalle eli tässä tapauksessa BASFille ei ole tehty riittävän selväksi, millä ehdoilla tehdasinvestointi voidaan Suomessa toteuttaa. Nyt lupaviranomaisten ja hallinto-oikeuksien tuomareiden kanta on hämmentävän erilainen siitä, mitkä asiat vaikuttavat vesistöjen tilaan ja mitkä eivät.
Suomeen on kaivattu jatkuvasti lisää uusia teollisia investointeja. Investoijien perusoikeuksien kannalta on parempi, että lupaviranomaiset ovat tulkinnoissaan lähempänä hallinto-oikeuksia kuin on tapahtunut.
Samalla yritykset ovat olleet koko ajan enemmän huolissaan lupaprosessien hitaudesta ja yllätyksellisyydestä. Hallitus esittikin kehysriihessään luvituksen nopeuttamista ja käsittelyn priorisointia, mutta vain määräajaksi. Tarve on aivan toinen.
Metsä Groupin Kemin rakenteilla olevalla sellutehtaallakaan ei ole vielä saatu ympäristölupaa.
Investoijien kannalta Suomi alkaa pahimmassa tapauksessa näyttämään yhä enemmän riskimaalta, jossa Venäjän aiheuttaman maariskin lisäksi ympäristölupiin liittyvät riskit voivat toteutua.
Suomalainen ja japanilainen yritys päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein. Molemmat joukkueet harjoittelivat pitkään ja kovaa. Kun kilpailupäivä tuli, molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa, mutta japanilaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrillä.Tappion jälkeen suomalaisten joukossa vallitsi tappiomieliala. Yrityksen korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Näin ollen he asettivat projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa. Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että japanilaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja seitsemän perämiestä.Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa toimintakykyä. Päätettiin palkata konsultit tutkimaan oman joukkueen koostumusta. Muutaman kuukauden työn jälkeen asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia.Asiantuntijoiden raportin perusteella yrityksen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen. Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi soutajan motivoimiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä.Meidän on laajennettava hänen työnkuvaansa ja annettava hänelle enemmän vastuuta.”Seuraavana vuonna japanilaiset voittivat kahdella kilometrillä. Suomalainen joukkue erotti soutajan huonoon työsuoritukseen vedoten, mutta maksoi kuitenkin bonuksen johdolle sen osoittamista ponnisteluista. Ensi vuotta varten suomalaiset ovat nyt kehittämässä uutta venettä. Mikä kohta tuossa jutussa on vitsiä, siinähän on vaan sovellettu todellisuutta nykajan työympäristöstä.
Pohjavesialueelle on rakennettu saastuttavaa teollisuutta jo kymmeniä vuosia. Vesi on varmasti Suomen epäterveellisintä johtuen raskasmetallien ja kemikaalien yhdistelmästä. Hiekkakankaat alkavat olla siinä kunnossa, että puutkin ovat niin myrkylisiä, ettei niitä voi polttaa muualla kuin ongelmajätelaitoksen polttouuneissa, maaperä pitäisi kärrätä samaan paikkaan käsiteltäväksi.
Akkumateriaalitehtaalle pitää rakentaa jäteveden puhdistuslaitos – samalla hoituisi sekin Harjavallan poistoputki, jolla yhdyskuntajätteet on tähän asti johdettu valumaan Pohjanlahteen käsittelemättömänä.
Harjavaltaa uhkaa konkurssi, kun kuntapäättäjät pannaan virkavastuuseen – ja maksumiehiksi, heidän varattomuuden vuoksi kunta joutuu lakitupaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään