Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kepun kannatuksen lasku johtuu monista syistä, heidän politiikka on ollut sekavaa, ei omaa linjaa, puheenjohtajat vaihtuneet tiukkaan, maaseudun väen väheneminen, kuten myös maanviljelijöiden.. Näin metsänomistajana näen perussuomalaisen ja jopa kokoomuksen metsäpolitiikan järkevämpänä kuin keskustalaisen.. Povaan keskustan kannatuksen laskun jatkuvan!
Huru ukko kehu suomen hamehallituksen Marin ja Kiuru suomen parhaat politikot kautta aikain.Ainakin ovat kunnostatuneet velkarahalla törsäämiseen.2022 nettovelkaa otettu 19 miljardia.
Kyllähän se ei oo taloudenhoito hyppysissä jos korotkin maksetaan velkarahalla.
Ai niin kommari lupasi,että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin
Kun velaksi eletään se on kun paska mene pöksyyn aluksi lämmittää,mutta lopuksi kylmää.
Jätkälä varmaankin vessan seinällä sosdemin naisten kuvat.
Katsotaan, kun tämä sote oikein laukeaa silmille. Palkat yhtenäistetty, koko byrokratia kasassa ja juuri rakennettuja terveyskeskuksia aletaan myymään pilkkahinnalla pois. Tosin kassavajetta saadaan helpotettua, kun palkanmaksujärjestelmät eivät toimi ja hoitsut joutuu tekemään pari kuukautta talkoolla tai metsärahojen turvin…
Esko Aho hoiti Holkerin hallituksen jälkeistä konkurssipesää. 1990-luvun alun megalaman syy lyhyesti oli Holkerin hallitus, ay-liikkeen repimät 40% palkankorotukset ja Suomen velkaantuminen valuutoissa, kun vastaavana aikana Saksan palkkataso nousi vain 6..7%. Suomen viennin kilpailykyky meni ja jouduttiin pakkodevalvaatioon. Markka heikkeni 40%, joka nosti valuuttavelat lähes kaksinkertaiseksi eikä velkoja ottaneet enää pystyneet maksamaan niitä takaisin ja seurasi valuuttavelkojen välittäjien pankkien kriisi. Pankit Skop, STS ja KOP menivät konkurssiin ja ostettiin pois. Esko Ahon hallitus yritti pelastaa Suomen taloutta yhteiskuntasopimuksella eli sisäisellä devalvaatiolla eli palkkojen laskulla, jossa ay-liikekin oli mukana Ihalaisen johdolla, jotta viennin kilpailukyky saataisiin palautettua. Liittojohtajat Lund, Aitamurto ja Mäki sitten torppasivat yhteiskuntasopimuksen ja markka devalvoitui enimmillään 40% ,josta seurasi, että valuuttavelat lähes 2-kertaistuivat ja saatiin 1990-luvun alun megalama ja 600 000 työtöntä.
Sipilä joutui myös pelastamaan Ahon lailla Suomen taloutta yhteiskuntasopimuksella eli sisäisellä devalvaatiolla palkkojen laskemiseksi, jotka nousivat ay-liikkeen repimänä vuosien 2000…2014 väisenä aikana noin 15% tärkeimpiin kilpailijamaihin Ruotsiin ja Saksaan nähden ja Suomi kärvisteli koko 2010-luvun 500 000 työttömän kanssa (mukana suurten ikäluokkien eläkkeelle jääminen), kun talous ei kasvanut. Ruotsin talous samaan aikaan kasvoi 15%. Sipilän yhteiskuntasopimus. jossa ay-liikekkin oli mukana, oli kolmiosainen. Ensimmäinen osa 5% on suora palkkojen lasku, toinen osa oli 5%:n tuottavuuden kasvu ja kolmas oli, että pidetään palkat ennallaan niin kauan, kun kilpailijamaat ovat nostaneet omiaan 5%. Nyt on tuo kolmas vaihe menossa.
Kepun Aho ja Sipilä ovat yrittäneet pelastaa Suomen talouden tuholta, johon Suomen beljakovilainen ay-liike on Suomen ajanut, joka oli ensin Neuvostoliiton ja suomalaisen ay-liikkeen salaliitto Suomen yhteiskuntajärjestelmän muuttamiseksi kommunistiseksi ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjän ja suomalaisen ay-liikkeen salaliitto pitämään Suomi vaikeuksissa ja näin tiukasti Venäjän hyppysissä.
”jopa kokoomuksen metsäpolitiikan järkevämpänä kuin keskustalaisen..”
Sirpa Pietikäinen on kokoomuksen vaikutusvaltaisin meppi ja EU:n nykyiset metsäpoliittiset linjaukset ovat juuri hänen linjansa mukaisia.Ei siis keskustan linjan mukaisia.Joku tykkää joku ei.
Nykypäivän tiedot ovat osoittaneet että Esko Aho oli ja on pahin ryssän kätyri Suomen historiassa.
Ollessaan hiihtoliiton puheenjohtajana nähtävästi ohjasi Suomalaiset venäläisten douping tohtorien asiakkaaksi. Hiihtäjien kiinni jäätyä, oli Ahon taakse poistuminen ja haihtuminen enemmän kuin nopea.
Lama sitten johtui Suomen loputtomasta riippuvuudesta Neuvostoliitosta, sen romahdettua lähti taloudelta pohja pois. Aho pelasti vain ja ainostaan pankkiiri piirit, kaikki yrittäjät ja velkaa ottaneet jätti oman onnensa varaan. Markka ei devalvoitunut itsestään, kyllä se oli Aho-Viinanen jotka järjestelivät sen kellumaan.
Sipilä sitten jatkoi Suomen liittämistä ryssälandiaan. Kehitti putinin kehittämän oligarkki-järjestelmän myös Suomeen, tulot hyvätoverille, vastuut valtiolle.
Lopputuloksena ryssi Suomen talouden, Fortum, Sote yms… Jäljelle jäi ylimitoitettu kuntahallinto-järjestelmä ja ylimitoitettu maataloustuki.
Nykypäivän tiedot ovat osoittaneet että Esko Aho oli ja on pahin ryssän kätyri Suomen historiassa.
En sanoisi Lipposta enkä Ahoa ryssän kätyreiksi, enkä nykyista ay-liikettäkään. Ovat varmasti Ukrainan puolella sodassa, mutta onhan täälläkin palstalla näitä Venäjän hyökkäyksen kannattajia, joita voisi ryssän kätyreiksi tituleerata . Liike Nytin Hjallis Harkimo on ja persuista löytyy näitä poliittisia ryssän kätyreitä paljon, jotka ovat kannattaneet Venäjän pakotteiden poistoa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään