Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Markka ei devalvoitunut itsestään, kyllä se oli Aho-Viinanen jotka järjestelivät sen kellumaan.
Ensin devalvoitiin ja sitten päästettiin kellumaan pakosta. Muuten Suomen vienti olisi loppunut länsimarkkinoillekin. Devalvaatio 40% palautti viennin kilpailukyvyn, mutta hinta oli järkyttävä lama. Kyllä se tiedettiin, että devalvaatio suuren valuuttavelan kanssa on tuhoisa yhdistelmä omalla valuutalla ollessa ja siksi Aho yritti Sorsan johdolla yhteiskuntasopimusta eli sisäistä devalvaatiota, jossa ay-liikekkin oli mukana. Yhteiskuntasopimus olisi laskenut palkkoja n.5.. 7% ja pitänyt markkinat rauhallisina ja pieni 10% ulkoinen devalvaatio (olisi nostanut valuuttavelkoja vain 12%) päälle olisi parantanut huomattavasti kilpailukykyä, että Suomen pankkitoiminta olisi sen kestänyt ja riittänyt näin markkinoille ja lama olisi jäänyt vaikutuksiltaan pieneksi verrattuna siihen mitä markan 40% devalvoituminen aiheutti. Mutta nämä liittojohtajat Lund, Aitamurto ja Mäki sitten hylkäsivät yhteiskuntasopimuksen ja markkinat sitten määritteli devalvaation suuruuden ja lamasta tuli tuhoisa.
Neuvostoliiton kauppa oli alkanut laskea jo ennen Holkerin hallitusta syystä, että Neuvostoliitossa huomattiin, että maailmalta saa tavaraa paljon halvemmalla kuin Suomesta. Väyrynen vaati markan devalvaatiota 1985 juuri Neuvostoliiton kaupan epätasapainon vuoksi ja vaihtokaupan Suomen ylijäämää yritettiin keinotekoisesti vähentää arvostamalla Neuvostoliiton oljyn hinta korkeammaksi kuin mitä maailmanmarkkinahinta oli. Suomen ylijäämä neuvostokaupassa vain paheni koko ajan tulevan Holkerin hallituksen aikana, kun palkankorotukset automaattisesti siirtyivät tavaroiden vientihintoihin. Neuvostoliiton kauppa loppui Suomen palkkainflaatioon aivan kuten läntinenkin kauppa olisi loppunut ilman Sorsan vetämää yhteiskuntakuntasopimusta tai vaihtoehtoisesti ilman markan devalvatiota, joka sitten tapahtui ja romutti Suomen talouden.
Kyllä oikeaa yritystä oli pelastaa Suomen talous megalamalta Holkerin hallituksen aikaisten 40% palkankorotusten jälkeen.
Julkisella puolella on taas kova yritys menossa tuhota Suomen kilpailukyky. He ovat sopineet automaatin, joka takaa vientialoja suuremmat palkankorotukset. Näin voidaan tehdä suunnitelma taloudessa, kun mitään kilpailua ei ole. Julkiset alat ovat kansainväliseltä kilpailulta suojattuja. Kiinalaisia hoitsuja ei ole mahdollista palkata heidän palkoillaan töihin Suomeen. Maailmalla olisi miljardeja työttömiä ihmisiä, jotka tulisivat töihin riisikupilllisella. Työvoimapula on keksitty juttu. Sairaanhoitajia ja lääkäreitä on töissä enemmän kuin koskaan. Tosin heidän työstään kolmannes on palkallisia vapaita. Siinä on syy julkisen talouden suureen alijäämän. Verorahoilla saa liian vähän työpanosta.
Nuo on julkisen sektorin suurin palkansaajaryhmä. Opettajien palkkausjärjestelmä on niin kallis, että Suomi olisi heti lonkassa, jos sitä sovellettaisiin tuottavilla aloilla. Koulujen lukujärjestykset ovat 30-luvulta peräisin. Yliopistoissa tehdään nelipäiväistä työviikkoa ym.
Meillä on peruskouluista jo puolet lakkautettu, siitä mitä niitä oli kun järjestelmä otettiin käyttöön. Lukioista suurin osa on elinkelvottomia. Meillä on jo 60 kuntaa, jossa syntyvyys on niin pieni, että edes yhtä luokallista oppilaita ei synny vuodessa.
Mene tolopainen Terveystalolle tai mehiläiselle, niin näet yksityisen kilpailun ihanuuden. Sinne parempiin hommiin on monet lääkärit ja sairaanhoitajat siirtyneet. Ei ole kilpailulta suojattu ja 20min ja 150e lasku.
Olen käynytkin, kyllä se lasku oli reilusti yli 200€. Olen maksanut eläkkeellä ollessa lähes 10k€ sairaanhoitomaksuja. Julkinen terveydenhoito on kallista.
Varsinainen sairauksien hoito Suomessa tapahtuu pääosin yliopistosairaaloissa. Muut on enempi ja vähempi niitä palvelevia laitoksia.
Monelle ylipainoiselle tulee ikävä yllätys, jos ei sovi magneettiputkeen. Se on aika ahdas.
Ei lue veroilmoituksessa, mihin on juuri minun veroni käytetty. Ja ne on paljon suuremmat kuin sinun maksamat.
Ei ne sinun mitättömästä eläkkeestä maksamat verot riitä edes auraus kuluihin perähikiällä, jotta tolopainen pääsee paikalliselle Abc-kylmäasemalle tankkaamaan tiisseliä.
Kansaneläkkeesikin hoidetaan nykyisten työntekijöiden palkoista.
Sairaanhoitomaksu on eläkkeestä kolme kertaa isompi kuin palkasta. Kyllä MJO vielä pääsee sitä maksamaan isosta eläkkestään, vaikka ei verotukseen ole perehtynytkään. Se peritään viranpuolesta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään