Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ehkä ei kannata keskustella. Sen verran kurinalaista noiden toiminta on, ettei pään sisälle pääse, eikä se mitään edes kertoisi. Kyse ei ole ihmisten omasta ajattelusta, vaan valitusta keskustelutaktiikasta. Kannattaa siis vaieta kuoliaaksi noiden kommentit.
Mihin tällä kaikella pyritään, se on kiinnostavampi asia. Onko se jonkun keskenkasvuisen huonoa huumoria tai yritys nostaa itsensä jalustalle pyrkimyksellä saada metsätalous näyttäytymään typeränä vai onko taustalla jotain ihan oikeaa poliittista voimaa, sitä en osaa sanoa.
Se on sääli, että tämä ja muu vastaava joukko edustaa jo turhan suurta osaa keskusteluista. Jessenkin kanssa oltiin lähes kaikesta eri mieltä, mutta se sentään oli 100 prosenttisesti rehellistä keskustelua.
Suurelle osalle trollinimimerkeillä kirjoittavista maksetaan keskustelupalstoilla vaikuttamisesta.Yhdellä kirjoittajalla on aina työn alla useampia keskustelupalstoja ja lukemattomia nimimerkkejä.Kun jatkuvasti suoltaa tekstiä moneen paikkaan ei kannata rakentaa yhdelle nimimerkille mitään omaa henkilöhistoriaa koska sitä ei kuitenkaan muista. EDIT
Sitä mikä on tehokasta trollausta on varmasti tutkittu paljon, EDIT. Tällä hetkellä faktoihin perustuva asia-argumentointi näyttää olevan täysin poissa muodista.Myöskään oman(työnantajan) agendan kehuminen ei toimi, EDIT.Paras ja ainoa taktiikka näyttäisi olevan epäsovun ja riidan kylväminen.Esim. hyvä ja asiallinen keskustelu (tällaisiakin löytyy)yritetään sotkea tunkemalla väliin tätä trollisontaa.Kun asian tiedostaa niin tähän keskustelupalstan yleisilmeeseen tulee jotain järkeä.
Näkyy iso luuta lakaisseen lähes kaikki viikonvaihteen keskustelut pois. Rohkenen kuitenkin esittää vilpittömän kutsuni sille miesporukalle, joka taannoin vieraili ”valtion asialla” tilallani. Juuri niillä alueilla, joita erityisesti kävitte katsomassa, on aivan viime aikoina tehty paljon hakkuu- ja hoitotoimenpiteitä. Esittelen mielelläni muitakin kohteita teille.
”Stora Enso alkaa valmistaa tuulivoimaloiden lapoja puusta (kyseessä varmaan jokin komposiitti).” Kyllä ne liimapuusta tehdyt lavat kesti aikanaan lentokoneissakin, niin miksi ei tuulimylly lavassa. En kyllä tiedä, onko aikoneet komposiittia käyttää?
Palatakseni vielä noihin vierailuihin, pidän niitä tarpeellisena, jotta keskinäinen ymmärrys erilaisista lähtökohdista tulevien välillä lisääntyisi. Taannoinen latvusmassan- ja kantojen myyntiin liittyvä melko värikäs keskustelu oli vain yksi esimerkki tästä tarpeesta. Eletään liiaksi omissa ympyröissä vain samanhenkisten kanssa. Ei aina huomata sitä muutosta ja kehitystä, mitä ympärillä tapahtuu. Sekin on hyvä muistaa, ettei metsässäkään asiat tapahdu itsestään. Siihen tarvitaan omistajien ja tekijöiden panosta.
Siksi olen koittanut kysellä vaihtoehtoa puun käytölle. Toistaiseksi se on ollut varma keino tappaa keskustelu.
Se, että mielipide sisältää tekijän, johon ei pysty vastaamaan, pitäisi olla selvääkin selvempi huutomerkki oman mielipiteen kyseenalaistamisessa. Eli jos puun käyttöä pitäisi vähentää, muttei ole esittää vaihtoehtoa. Mutta vaikeneminen tuntuu riittävän. Sen antaa aiheen olettaa, ettei kyseessä olekaan huoli ympäristöstä, vaan jostain muusta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään