Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Elintarvikeketju työllistää jonkin verran enemmän kotimaassa kuin suora ruuan tuonti ja tuottaa verotuloja takaisin, joten maataloustuki ei ole kokonaan nettomenoa.
Nettomenoon en ole huomannut laskettavan, että esim. 2:1 panostus-tuotos-suhteen sianlihaa myydään esim. Kiinaan, tietysti myyntituettuna. Suunnitelmissa näyttää olevan viennin lisääminen edelleen, esim Atrialla.
Yhteiskunnalle olisi edullisempaa ja helpompaa lähettää Kiinaan rahaa rahana. Logistiikkakin olisi helpompaa, kun rahat siirtyisivät Kiinaan bitteinä, muutamassa sekunnissa.
Itse en kannata lihan vientiä. Vientiliha ei tarvitse maataloustukea koska tuki on tarkoitettu kuluttajan avuksi.
Mikä estää kiinalaista kasvattamasta sikoja. Ei se sian elämä karsinassa niin häävi ole eikä broilerin parvessa tai lohen kassissa. Ei pääse puroon kutemaankaan… Parempi vaan edelleen vähentää ja siirtyä kohti kasvisruokaa.
Täällä tuotetusta sianlihasta menee vientiin 20%. Ne taitaa olla sellaisia ruhonosia, joita täällä ei syödä. Jos suomalaiset ostavat vain joulukinkkuja, aika paljon jää ylimäärin.
Itse en kannata lihan vientiä. Vientiliha ei tarvitse maataloustukea koska tuki on tarkoitettu kuluttajan avuksi.
Kyllä tämä EUn maatalouden tukijärjestelmä on luotu juuri siitä syytä, että maataloustuotteilla voidaan käydä kauppaa maailman markkinoilla. Eli tuottaja saa maataloustuotteista maailmanmarkina hinnan, että niitä voi myös viedä ja tuoda. Sitten EU-tuilla ja kanssallisella tuilla maailmanmarkkihinnan lisäksi viljelijälle varmistetaan, että tuottaminen kannattaa.
Ei sianlihan tuotanto kannata, kuin suur tuotantona, sikaloita on enää muutamia satoja. Vientituki menee koko ketjulle ja suurimmaksi osaksi työntekijöiden palkkoihin.
Suomessa syödystä sianlihasta kotimaista on 80%, eli tuonnin varassa ollaan osittain.
tuottaja saa maataloustuotteista maailmanmarkina hinnan, että niitä voi myös viedä ja tuoda
No miksi pitäisi tukea eläintuotteiden vientiä. Ei suomalainen veronmaksaja siitä pidä. Jos lihaa tuotetaan vähemmän voidaan kohdistaa tukiraha pienemmälle määrälle viljelijöitä. Tässä asiassa olen Reima Muriston kannalla. Viennin tukeminen vääristää maailmanmarkkinahinnat, kun kukaan ei tuota todellisilla kustannuksilla vaan veronmaksajien rahoilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään