Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kettujen jäljet on helppo erottaa muista. Sitten on ryhmä isommat näätäeläimet (näätä, minkki, hilleri) ja ryhmä pienemmät näätäeläimet (kärppä, lumikko). Nämä voi niputtaa isoihin ja pieniin.
Siten on vielä yksi ryhmä <.” jätkän jäljet nähty näljängällä.”<iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
<div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>
Niitä susireviirejä ei tarvita yhtään valkoisille alueille. Ne alueet joissa niitä on niin saavat pitääkin ne siellä. Ihmettelen mikä hinku GLA:lla on laajentaa susireviirejä. Tietenkin sen takia kun ei joudu itse kärsimään niiden haitoista. Ei yhtään käy kateeksi niitä maatiloja, matkailuyrityksiä tai ratsastusyrittäjiä jotka joutuvat rajoittamaan toimintaan susien vuoksi. Ei ne yöpäivystyksen laitumen laidalla herkkua ole.
Ei matkailuyritykset mitään ole p-karjalassa rajoittaneet.On siellä k-suomessa susipelot lisääntyny kun pelotellaan jo turistitkin.Paikalliset vätökkäät pelkäävät omia varjojaa.
Ilman susia on parempi olla, karhut hoitakoon petokiintiön näillä main. Jos valitukset estävät luvallisen metsästyksen, niin sitten toimiin vähempi lupaisin toimin tolkun ihmiset .
Mm: ”Niitä susireviirejä ei tarvita yhtään valkoisille alueille. Ne alueet joissa niitä on niin saavat pitääkin ne siellä. Ihmettelen mikä hinku GLA:lla on laajentaa susireviirejä. Tietenkin sen takia kun ei joudu itse kärsimään niiden haitoista.”
Ei minulla ole hinkua levittää susireviirejä. Täällä muuten on jo useita reviirejä.
Niin, kyllähän ne ihmisen vaikutukset susien määrään jossakin ovat melko olemattomat, jos nyt aivan laillisista keinoista puhutaan. Tuskin niistä Länsirannikon susista yksikään on sinne omin jaloin kulkenut. Salaahan niitä sinne aikoinaan itärajan pinnasta siirrettiin.
Sudet voi jolkotella helposti muutamia satoja km:jä ruoan perässä uudelle reviirille. Semmonen käsitys minulla on. Ei ne jalattomia ole kuten ei ole hirvetkään.
Nyt on Visakallo uskonut Esson baarin neuvostoa. Katja Holmala tyrmäsi radiossa susien siirtoa koskevan salaliittoteorian yksiselitteisesti. Kysy Katjalta jos et usko minua.
Jostain syystä susia on itärajalla ja länsirannikolla, mutta näiden välissä olevalla laajalla alueella niitä ei juurikaan ole. Eiköhän tämä kerro aika selvästi sen, että sudet siirrettiin idästä länteen. Ei ne sinne itse kulkeneet.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään