Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Eduskuntavaaleihin on vielä lähes kolme kuukautta. Melkein mitä vain ehtii vielä tapahtua. Kokoomuksenkaan nykyinen kannatus ei ole aivan kiveen hakattu, perussuomalaiset nousee, samoin keskusta kokoaa perinteisesti rivinsä vaalien alla. Vihervasemmiston eväät on nyt syöty velaksi. Hiilivarastot eivät rahattomille ihmisille oikein maistu.
Heh..,tunnetko henkilökohtaisesti Paavon…?…,ei muuten oikeasti ole sellainen änkyrä..,minkä kuvan siintä kieltämäti medioita seuraamalla saa..
Perussuomalaiset ovat olleet kolme kautta kolmen suurimman puolueen joukossa ja hallitus vastuussa ainoastaan n.2 vuotta,kyllä ne tajuaa että jos hallitus vastuuta liiaksi pakoilee,niin se alkaa käymään kannatuksen päälle.. Elikkä jos keskusta säilyttää paikkansa neljänneksi suurimpana puolueena..,mitä voidaan pitää torjunta voittona,niin Annelin mainitsema ykkösvaihtoehto hallitusvaihtoehdoksi on hyvinkin mahdollinen,jopa todennäköisin kombinaatio..
Persuilla pelottelu mahdollisesti avittaa Purran jopa pääministeriksi on veikkaukseni. Valitettavasti Tannerilaiset demarit ovat SDP:n jättäneet, joten puolue on talouspoliittisesti valitettavan vasemmalla joka sulkee ovia. Keskusta taasen jos vähänkään ajattelee maaseudun etua ja äänestäjiään niin hallitukseen menoa kannattaa kyllä harkita. Uskoakseni tappio on pienempi kuin edellisellä kerralla, jolla hallitukseen MTK tahdosta lähti. Puolueen etu taasen on oppositiossa, mutta se ei takaa muuttuvassa maailmassa paluuta paalupaikalle. Väyrysen olisi syytä jäädä eläkkeelle, edustaa vanhaa yya aikaa.
Kokoomuksessa Mykkänen johtoon niin on paremmat tsäänssit pääministerin paikkaan. Orpo joko on liian herkkähipiäinen tai esittää välillä suuttuvansa. Neutraali kuten Mykkänen tai aina myönteinen esiintyminen kuten Katainen antaa luotettavamman vaikutelman.
En tunne Paavoa mutta hänen ajatuksensa kyllä enkä diggaile niistä lainkaan.
Antti Häkkänen on puolueen jatkoa ajatellen yksi kokoomuksen parhaista voimista. Hänellä vain on vaarana, kuten puolueen muillakin nuoremman polven miehillä, oman puolueen naiset. Kokoomus on Suomen puolueista ainoa, jolla ei vielä koskaan ole ollut naispuheenjohtajaa. Politiikassa pitkään olleet ovat aina sanoneet, että ainahan vihollisen kanssa jotenkin pärjää, mutta omat ovatkin kaikkein vaarallisimpia. Puolueissa ei keinoja kaihdeta, kun johtopaikoista taistellaan. Anttikin on jo ehtinyt saada siitä esimakua.
Kimi ja Visakallo edellä ovat asian ytimessä Antti Häkkäsestä. Itse tunnen uskoakseni palstalaisista Antin parhaiten, kyllä esiintyminen ja tietämys on toista luokkaa kuin Orpon. Jos Kokoomuksen kannatus sulaa vaaleihin mennessä, kuten kävi neljävuotta, johto vaihtuu. Oma veikkaukseni Antin seuraavasta pestistä on puolustusministeri. Antin veli on muuten yksi Suomen pätevimmistä maankäyttöoikeuksien asiantuntijoista maanomistajien etujen osalta.
Kokoomus on kypäräpäinen pappi kuten Kari Suomalainen kuvasi. Ei siitä koskaan mitään suurta tule, kuten ei muistakaan puoleista. Elävät kahden kympin kriisiä kannatuksensa kanssa.
Toista se oli Sorsan ja Virolaisen aikaan. Silloin vielä oli johtohahmoja politiikassa enää niitä ei ole.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään