Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Valtiovaltakin on joutunut jo tekemisiin markkinatalouden lakien kanssa, kun verojen ja hintojen kova nousu syökin markkinat. Kun sähkön hinta nousi, sen kulutus suorastaan romahti, eikä nousekaan välttämättä enää samalle tasolle, vaikka hinta laskee ja sähköveron tuotto siinä samalla. Tähän asti talvikäytössäkin olleet mökitkin laitettiin kylmilleen ja jätettiin niiden tietkin auraamatta. Eipä kilahtanut enää verotuloja niistäkään mökkimatkoista eikä lumenauraajien polttoaineista. Ruokakin ostetaan nyt edullisimman hinnan mukaan, ei kilise sielläkään enää verokillingit kuten ennen. Viinatkin haetaan taas Baltiasta.
Tämä on totta, hyvin huomaa kaupassa kun pikkusen katselee mitä ihmiset ostaa, jos jotain positiivista on niin sähkön hinta uusissa esim 2v sopimuksissa on jo alle 10s kwh ja moni uskoo sen palaavan jopa 5s luokkaan aika näyttää.. Itse uskon että ruoan hinta jatkanee nopeaa nousuaan ja se tekee monelle tilanteen hankalaksi.
”Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden tuonnin arvo oli Luonnonvarakeskuksen tilaston mukaan vuonna 2021 kaikkiaan 5,5 miljardia euroa. Tuonnin arvo on kasvanut viime vuoden aikana yli 4 prosentilla. Viennin arvo puolestaan oli noin 1,8 miljardia euroa, mikä oli 3 prosenttia enemmän kuin vuonna 2020” Eli tältäkin osin elämme velaksi. En vaan mitenkään ymmärrä miksi tätä kehitystä vielä pitää edistää. Samalla logiikalla kaikki suomalaiset palkansaajat kannattaisi korvata halvemmilla ulkomaalaisilla, ja kallis kotimainen puu tuontipuulla maksoi mitä maksoi. Mutta se on kai sitä nykyaikaa…
– Ja hakkuiden vähentämisestä puhutaan melkein missä yhteydessä tahansa, mutta ei muisteta mainita, että samassa suhteessa häviää myös metsäteollisuutta Suomesta lopullisesti.
Ja unohtuu myös se että vaikka lyhyellä aikavälillä hakkuiden vähentäminen auttaisi kovastikin hiilinieluvajeen täyttämisessä, pitkällä aikavälillä vaikutus olisi päinvastainen. Luke osaa laskea skenaariot miten käy eri hakkuutasoilla tällä ikärakenteella.
Miksi syytät Reima ruuan hinnasta vain viljelijöitä, on siinä kaksi muutakin osapuolta, elintarviketeollisuus ja kauppa. Jos kotimaiset tomaatit maksavat kaksi kertaa sen minkä ulkomaiset, niin se on monelle jo kynnyskysymys. Jos taas heittäydytään kokonaan halvemman ulkomaisen tuonnin varaan ruuassa, ei ole sekään hyvä asia, ei ainakaan kauppataseen alijäämän kannalta. Jos sitten Veli Venäläinen päättää häiritä liikennettä Itämerellä, ei ruoka kulje. HS kirjoitti tänään, että Jäämeren rata auttaisi turvaamaan huoltovarmuuden ja kriisitilanteessa joukkojen ja kaluston siirron.
Miksi pitää kotimaassa kasvattaa tomaatteja talvella? Kaikkien tomaattien hinta sitten muotoutuu kotimaassa kasvatettujen hinnnan mukaan.
Kauppataseen alijäämä on pienempi paha kuin jatkuva velanotto maataloustukeen. Velanotto ei pääty ainakaan lisäämällä maataloustukea, se vain kasvaa entisestään.
Maataloustuottajien eläkkeet on myös lähes kokonaan valtion kustantamia, n. 900 000 000 €/vuosi. Siihen päälle vielä valtion kustantamat vuosilomat.
Ihmettelen suuresti että on ihmisiä jotka uskovat Hessariin kuten uskova Raamattuun ja siteeraa Hesaria tavalla joka ei tee oikeutta vapaalle journalismille, selkeästi sanottuna vääristelee totuutta.
”Heikki Kärkkäisen Norjasta Suomeen tuleva junarata lisäisi maamme huoltovarmuutta (HS Mielipide 29.1.). Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Mielipiteeni radan vaikutuksesta maamme huoltovarmuuteen julkaistiin HS:ssa 22. helmikuuta 2019.”
Tätä juttua, joka on ollut mielipide kirjoitus Hesarissa, Risto Isomeri siteeraa ja hehkuttaa Hesarin mielipide palstalla.
Osaatteko arvella mitä Sofi Oksanen sanoisi tästä jutusta?
Yllätytkö miten tätä juttua hehkutetaan tämän päivän propagandassa Venäjällä, jos hehkutetaan.
Tuota juttua jota väität Hesarin kirjoittamaksi, ei kirjoittanut Hesari vaan Hesarin mielipide palstalla eläkkeellä oleva erikoislääkäri Risto Isomeri.
Saattaahan kyseessä olla myös venäläismielinen trolli, Suomesta tai Venäjältä. Täytyy odotella astaako kukaan ko mielipidekirjpoitukseen jolla on vastuuta maanpuolustuksellisesta toiminnasta.
Reiman kanssa voimme varmasti olla samaa mieltä siitä, että ainakin Helsinkiin maksettavan maataloustuen joutaisi ainakin lopettaa, koska sinne sitä maksetaan kaikkein eniten, vaikkei siellä juuri maataloutta paljoa harjoitetakaan.
Lisäisikö elintarvike oma varaisuutta se että Helsinkiin ohjattava maataloustuki ohjattaisiin suoraan Tallinnan alueelle?
Kumma maa tää Suomi, maatalouskauppa myydän ulkomaalaisille omistajille, samaten sähköjakeluverkko josta Varsinaissuomalaisten talonpoikien kanssa keskustellessa rupesi pelottamaan olivat niin vihaisia, puhumattakaan lannotetuotannosta… Kyllä se tosiaan niin on että ei keskusta ja metsäliitto voi maaseudun asiaa ajaa ainakaan laajemmassa perspektiivissä, ehkä joidenkin, eräs suurimmista tuensaajista pakeni jopa Ruotsiin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 18,501 through 18,510 (of 24,870 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.