Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ainakaan kompostoitua turvetta ts. puutarhojen kasvuturvetta ei kannata käyttää juuresten säilytykseen: siinä voi olla vaikka mitä maaperäbakteereja joihin voi kuolla. Mieluummin ottaa turpeensa vaikka suoraan suolta tai soistuneesta metsästä. Äitini säilytti porkkanat hiekassa.
Luultavasti ei sisällä, riippuu raaka-aineista ja tuotantoprosessista. Puhdas turve on melko turvallista. Siksi varoitin, kun eräs tuttava sai porkkanoita kuoriessaan maaperäbakteerin josta joutui sairaalaan.
Kauppojen säkkiturpeita ei pidä missään nimessä käyttää. Turvesuolta suoraan otettu turve on niin hapanta, että siinä ei oikein bakteerit elä. Siksi on kuivikkeena erittäin hyvää, mm. broileritiloilla.
Ei laki liene Reima kieltänt, se vain ei ole ilmeisesti yksinään yhtä kannattavaa. Suon eri kerrokset on myyty eri tarkoituksiin. Biolanilla on nyt viritteillä uusi tuote jossa on kai ideana että kasvavan rahkasammaleen pintaosaa kuoritaan kasvualustoiksi.
käsittääkseni niitä kerroksia ei ole kovinkaan monta. Voisitteko luetella ne eri kerrokset? Olen aina luullut että turpeen vähäarvoisuuden takia niitä on vain kaksi .. mitäovat ne kaikki muut? Siis poltettava ja ei poltettava.
”Luultavasti ei sisällä, riippuu raaka-aineista ja tuotantoprosessista. Puhdas turve on melko turvallista. Siksi varoitin, kun eräs tuttava sai porkkanoita kuoriessaan maaperäbakteerin josta joutui sairaalaan.”
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään