Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kyllä ravitsemussuositukset ovat oikein, mutta se on eri asia noudatetaanko niitä. Normaalin terveen ihmisen pitää syödä ravintoympyrän mukaan: puolet lautasesta kasviksia, neljännes viljatuotteita tai riisiä, loppu neljännes proteiinin lähdettä (vähärasvainen liha, kala, kananmuna, maitotuotteet, pähkinät, pavut …). Jokaisen lautasellisen ei tarvitse olla samanlainen vaan keskimäärin näin.
Rasvat mahdollisimman tyydyttymättömiä ja muut ainekset kuitupitoisia. Viljoissa siis ratkaisevaa on jalostusaste ja lopputuotteen laatu eikä viljalajike. Jos on taipumusta lihomiseen ja verensokeritasapaino huono (kuten allekirjoittaneella) pitää ruokavaliosta vähentää ensisijaisesti nopeita hiilihydraatteja eli vilja & riisi -osiota. Herkut ja alkoholi pitää karsia itselle mahdolliseen minimiin.
Miten AJ. katsoo oikeudenmukaiseski, että valtio ottaa niiltä enemmän, jotka ovat maksaneet eläkkeensä itse ja antaa niille, jotka eivät ole mitään maksaneet. Valtion tehtävä ei ole tasata tuloeroja, vaan kannustaa kouluttautumaan vastuullisempiin tehtäviin. On täysin työntekijän ja työnantajan asia paljonko palkkaa maksetaan. Siihen väliin ei veroleikkuria tarvita.
Ketkä ovat maksaneet eläkkeensä itse? Suomessa taitaa olla jo liikaakin näitä vastuullisempaan tehtävään koulutettuja asiantuntijoita, erikoisasiantuntijoita ja vanhempia asiantuntijoita. Porukkaa joilla on korkeat palkat, mutta ei työpäivänä synny minkäänlaista ”pinonpätkää” eikä mitään satamassa laivaan laitettavaa.
Tuskin tämä ns. oikeudenmukainen linja säilyttää hyvinvointivaltion, kun vastuullisiin tehtääviin kouluttautuneille laitetaan suurin verokuorma. Miksi ay-lakkoilee lisää palkkaa, josta yhä suurempi osuus menee veroina yhteiseen kassaan. Lasin läpi kahta kiskoa tuijottavat ovat erikoisasemassa samoin satamanosturissa päivät pyörivät. Miten nuo kannustaa kouluttautumaan. Jos valtio ja ay-leikkaavat koulutushyödyn ei tässä ole mitään järkeä. Ay haluaa tasapäistää kaikki samalle tasolle. Jo ay-toimisi koulumaailmassa, kaikkialle pitäisi jakaa samat arvosanat osaamisesta huolimatta.
Huomattava osa on maksanut enemmän eläkevakuutusmaksuja, joita vielä sijoitustoiminta on lisännyt moninkertaisiksi, saamatta itse läheskään kaikkea takaisin. Jotkut eivät saa killinkiäkään eläkettä, kun kuolevat ennen eläkepäätöstä.
Eläkerahastoista ei rahat lopu, vaikka hieman pitäisi ottaa vuotuisten eläkemaksujen lisäksi tililtäkin, koska rahastopotti kasvaa joka päivä.
Kyllä yrityksen perustaminen ja johtaminen on aika vastuullista. Hiukan helpommalla pääsee rividuunarina.
Mitä nämä verottomat listaamattomien yhtiöiden osingot muuten ovat, joita vasemmiston nuorisoketju kovin kadehtii, miksi Marin ja Saramo eivät perusta itselleen yritystä. Yrityksestä voi saada verottomia osinkoja vain vasemmistolainen valehtelija, jota uskoo yhtä tietämätön toveri. Tuo lainsäädäntö on tehty ihan tarkoituksella vapauttamaan omistajayrittäjät kaksinkertaiselta verotuksesta.
Työntekijän osuus eläkemaksuista on 7,15 % työtulosta. Jos olet töissä 40 vuotta palkalla 30 000/ kk, eläkemaksusi ovat n. 2100 euroa vuodessa, 40 vuoden työuralla maksat maksuja 84 000 euroa. Eläkettä saat 20 000 vuodessa. Maksamasi eläkemaksut riittävät 4,2 vuotta eläkkeesi maksamiseen. Työnantajan osuus on eläkemaksuista vähän yli 17%. Yhdessä maksetut eläkemaksut riittävät eläkkeesi maksamiseen 14 vuotta. Aika harva kuolee nykyjään 4 vuotta eläkkeelle jäämisen jälkeen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään