Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kyllä sitä oppii tälläkin foorumilla. Minulle oli uutta että on öljykylpyisiä jakohihnoja. Vaihdattelin edellistä autoa tutun automyyjän kanssa että heille oli tullut ohje että tietyn vuoden nissan gasgaita ei oteta vaihtoon jos on ajettu yli 125 tuhatta. On kuulemma niin huonot moottorit ettei vaihtoautoksi saa ottaa. Liekö nykyään jo paremmat. Tämä oli vuonna 2017.
Tolopainen 5.4.23: ”Epäilen, että missään autossa nokkahihna ei käy öljytilassa. Ei voi olla mahdollista.”
Mutta ei hätää, jo 6.4.23 oli varmaa tietoa:”Jos puretech koneessa nokkahihna käy öljykylvyssä, kone pitäisi ehdottomasti esilämmittää pakkasella. Muuten öljyyn jäävä bensiini turvottaa nokkahihnan.”
Saako esim. Facebookissa paikkakunnan omassa yleisessä ryhmässä soimia kuvien kanssa hakkutyömaata joka on yksityisen ja maisematyöluvalla varustettu hakkuu ? Pieni kylä , tunnistettavuus helppoa. Työmaan läpi meni kävelyreitti niin johan repesi.
Taitaa olla. Ajattelin kuitenkin Minilexillä kuvien esittelijää muistuttaa. Rikoslain puitteissa ei ainakaan kannusteta moiseen. Hienot siemenpuut jätetty ja kallioisesta pohjasta hakattu ajoissa kuuset pois. En ymmärrä. Samat ihmiset patikoi tuntureilla… ja ihailee taivaankantta
Miksi sitä pitää retostella ? Muuttuko asia miksikään ? Eikö se ole metsänomistajan asia asiasta reklamoida. Minusta se on enemmänkin kuuluu käytöstapoihin.
Elikkä tämä viesti: ”Mietin tässä et miksi tehdään hienot lenkkeilyreitit Urjalaan ja sitten kaadetaan koko metsä sileeksi?” Aika tasapuolista keskustelua, sekä puolesta että vastaan. Jos kunta ei ole tehnyt maanomistajan kanssa esimerkiksi maisemanvuokrasopimusta maiseman huomioimisesta hakkuissa, hakata saa tietenkin oman maun mukaan. Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole rikos. Yksityiselämääkään loukkaavaa tietoa tässä ei kai esitetä. Eli mikä on rikos?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään