Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Samaan Sipilän tautiin ”sairastuin” minäkin, yhdessä yössä tuli 7 kuukautta lisää työaikaa ja taisi ne prosentitkin pudota. Eihän siinä Ranskan mallissa mitään ihmettelemistä ole, totesin vain oikean suuntaiseksi. Ajattelin lähinnä näitä ikuisia opiskelijoita, jotka vitkuttellevat tutkintojaan pitkään. Jos 35 vuotiaaksi opiskelet, niin oikea eläkeikä olisi silloin 77 vuotta.
Eläkeikää nostetaan eliniänodotteen mukana, ellei sitten käy niin päin että ihmisiä tarvitaan kohta vähemmän, kun robotit tekevät suorittavan työn ja tekoäly ajatustyön.
Meillä vaalit voitettiin keskittymällä täysin toisarvoisiin ongelmiin kuten valtionvelka ja maahanmuutto. Miten nuo koskevat leikkausjonossa olevaa ihmistä, jolla on etenevä sairaus ja heitä on yhä enemmän. Terkkariin pääsylläkään ei ole suurta merkitystä, jos jatkohoito ei toimi.
Valtionvelka ei ole minkäänlainen ongelma. Koronnostot on täysin EKP:n tekemiä ja korkotaso on vielä erittäin matala. Takavuosina valitettiin matalaa inflaatiota. Toimiakseen hyvin talous vaatii vähintään 5% inflaation, silloin palkat nousee ja valtion verotulot kasvaa reippaasti kuten nyt on käymässä.
Mitäs haittaa eläkeiän nostosta on sehän vain nostaa ansioita ja eläkekertymää. Nykyisin työtkin on niin keveitä, että ikä ei mitenkään haittaa. Moton kopissa voi istua vaikka 80v.
Pitäiskö sitä hillitä, julkisella puolella tehdään 30% lyhyempää vuosityöaikaa kuin yksityisellä. Jos hoitojonoja ei olisi rahaa säästyisi miljardeja ja henkilöstöä olisi paljon ylimäärin. Nyt tehdään paljon turhaa työtä, kun hoidot viivästyvät.
Sen takiahan niitä leikkauksia juuri siirtyy ja hoitojonot kasvaa, kun ei ole enää tarpeeksi hoitajia. Ovat siirtyneet muille aloille tai hoitotöihin ulkomaille.
Ratkaisu on se, että otetaan julkinen sektori pois sotkemasta terveydenhuoltoa jolloin palkat määrittyvät markkinoilla.
Tuloveroprosentista voidaan pudottaa 10-20% yksikköä pois ja ihmiset voivat itse päättää miten maksavat terveydenhuoltonsa. Usemmat ottavat vakuutuksen ja jotkut maksavat per käynti. Työnantajat kilpailevat työntekijöistä palkan lisäksi työnantajan maksamalla terveysvakuutuksella.
Entä persaukiset? Persaukisia varten on olemassa Kela, joka auttaa ahdingossa olevia. En edelleenkään ymmärrä miksi esim. sähkön ostamista tuetaan nyt kaikille kun taloudellisessa ahdingossa olevia varten on jo olemassa järjestelmä, joka auttaa niitä ja vain niitä jotka eivät muuten selviä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään