Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
<p>Toimittajan taksi-kokemus on täysin taksiautoilijan järjestämä, ei siitä tarvitse sähköautoa tai muuta tekniikkaa syytellä. Nykyinen taksi, saatavuus ja luotettavuus on sitten perneri-sipilä aikaan saannos. </p>
Mitä muuten on tapahtunut aina niin iloisille Leenalle ja Kertulle? Heiltä ei ole ilmestynyt rivin riviä asiantuntevaa ja huumorilla höystettyä kritiikkiä pitkiin aikoihin. Ovat ilmeisesti pitäneet lomaa, ja aloittavat kommentointinsa kunhan pääsevät taas työkoneidensa ääreen.
En minäkää oo vielä ehokkuutta kokonaan hylänny. Jos sitä muuttas sen resupentin linnan kelolinnaksi Lappiin. Mutta paksu on se pino mitä pitää olla kannatuskorttia että pääse hommaa hakemaan. Mutta joutus kyllä etelään vaalitenttiin. Se ois kova paikka.
Sitä vaan ihmettelen, miksi tuota lintuinfluenssaa vähätellään, sehän on jo levinnyt laajasti luontoon, kun petolintujakin siihen näyttää kuolevan. Eihän se toisaalta mikään ihme ole kun pienten järvien lokkikantojen annettiin paisua tuhansiin lintuihin. Yltiöpäisellä roskalintujen suojelulla on kallis hinta. YLE kritisoi asiattomasti myönnettyjä lintujen ampumislupia, ei niitä enää mikään pelasta kyse on sairaiden lintujen tappamisesta. Tautiin sairastuneet linnut tulevat kaikki kuolemaan ja kyse on herkästi leviävästä viruksesta. Miksi laajaa ja vaarallista ongelmaa yritetään salata. Kuolleita lintuja ei haluta hakea tutkittavaksi, vaikka niistä ilmoitetaan.
Miten se nyt lokki on roskalintu ? Onko mielipide vain ihmisen kannalta katsottuna vai jonkun muun ? Myö saadaan vielä uusi pandemia lintuinfluenssasta. Ei ole epäilystäkään etteikö se muutu kun se on jo nyt turkiseläimissä.
Lokki on ollut ongelma jo vuosia, kun niiden on annettu lisääntyä hallitsemattomasti, merimetsot on ongelma ja Joutsenista on tulossa ongelma. Suojelulla ei ole mitään rajoja, kaikki suojelu on hyväksi. Sanoo luontoväki,mutta ei vastaa mistään. Ilmeisesti rottien hävittäminenkin on luonnon vastaista.
Lokit ovat vaikeuksissa muun muassa vieraspetojen lisääntymisen vuoksi. Naurulokin pesintä on turvatumpi isossa yhdyskunnassa. Suomenojan kosteikolla naurulokit suojaavat sorsalintujen pesintää, ja varmaan tämä pätee muuallakin kosteikoilla.
Lokki on ”roskalintu” koska se putsaa ympäristöstämme roskia. Roskaväki roskaa ja lokki puhdistaa.
Menepäs katsomaan tilannetta Pohjanmaan pienille järville. Kun tuhannet lokit kirkuu ja aurinkoa tuskin näkyy parven takia. Keväisin sadat lokit lentävät peltoa muokkaavien traktoreiden perässä myös sisämaassa. Kyse on yhden lajin hallitsemattomasta lisääntymisestä.
Kyllä ne tosiaan kirkuvat. Naurulokit pesivät meidän mökin vastapäätä salmen toisella puolella toisen mökin vieressä kalliolla. En tiedä miten saavat mökissään nukuttua, kun parvi kirkuu keskellä yötäkin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään