Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Helpotan hieman urakkaa, velkaa on ennakoitu otettavan vain 1,4mrd€, jos nuo yritysmyynnit (Amer ja pelifirma)toteutuvat jotka on vireillä tänne tulee muutama miljardi myyntivoittija, saattaa niistaä jo tulla verotuloja tuo 1,4mrd€.
Nokian kaato Ollila, kun torppas jo valmiin kosketusnäytöllisen luurin. Siis yksi näistä kahdenkäden sormien määrän verran suomen yritysjohdoissa pyörineistä/pyörivistä ”huippujohtajista”. Nämä johtajat sitten kuulemma ovat elin tärkeitä ja pidettävä hinnalla millä hyvänsä täällä. Jollei pidetä, niin sitten oikein aivovuodosta puhutaan. Nokian loppuaikoina, kun jenkeistä tuli sitten rauta ja softa, niin Salossa pyöriteltiin päätä, koska niin monta vuotta tuli takapakkia. Nokialla oli symbian aikana 4g valmiina yms. Mutta kaikki torpattiin, koska jenkkitekniikka oli niin vanhaa
Tuolla Nokian kaatumisella ei mitään suurta merkitystä enää ole. Nokia olisi kuitenkin syrjäytynyt myöhemmin ehkä konkurssin kautta Mikki ei sen puhelimista enää nykyisin olisi kiinnostunut, puhelimien myynti oli lopulta 5mrd€ jättipotti, kun peli oli menetetty. Suomalainen yhtiö ei tuollaisessa maailman laajuisessa kulutuselektroniikassa koskaan voi pysyä maailman huipulla pitkään. Ei sielä pysy mikään muukaan yhtiö ei edes Apple. Siellä on niin paljon uhkia tulossa, Trump laittaa kapuloita rattaisiin minkä ehtii.
Ranelle totean, että kyllä ne VM:n budjettivirkamiehet osaavat tehdä ylijäämäisenkin budjetin, jos poliittista tahtoa löytyy. Suhdannepoliittisestihan se olisi ollut oikeaoppinen. Tuskin mikään muukaan hallituskoalitio olisi vaalivuonna kuitenkaan halunnut tehdä ylijäämäistä budjettia. Minulle riittää, että Tolopainenkin tuntuu nyt tietävän, että budjetti ei ole ylijäämäinen.
Puukin kanssa samaa mieltä, ettei Tolopaisen käsitys yritysten tutkimus- ja kehitystoiminnasta ole nykypäivää. T&k-toiminta tapahtuu nykyisin symbioosissa yliopistojen, tutkimuslaitosten ja yritysten kesken. Nyt valitettavasti ovat sekä yksityiset että julkiset menot t&k-toimintaan supistuneet dramaattisesti noin 10 vuoden ajan. Innovaatioita ei voi kaupallistaa, jos niitä ei synny eikä synnytetä tarpeeksi.
Huippuosaaminen on (metsän ohella) lähes ainoita kilpailuetuja Suomelle. Sitä ei pitäisi hukata. Heikentynyt kehitys alkaa valitettavasti jo näkyä startup-yritysten laadussa.
Nokiaan liittyen on todettava myös julkisen puolen ratkaiseva panos matkapuhelimien läpimurrossa. Valtioiden säätelemä yhteispohjoismainen radiopuhelinverkko NMT mahdollisti Nokian nopean alkuvaiheen kasvun.
Minä suorastaan toivon sitä että mitään tutkimustoimintaa ei lähdetä tehdas mittakaavassa tekemään, se on liian kallista puuhastelua ja vasaramies puhaltaa pelin poikki. Tehtaita voidaan rakentaa vain kokeiltujen prosessien kautta. Mitä lie maksanut aikoinaan Kemiran turveammoniakkitehdas Oulussa. Ei onnistunut Pessin puuhastelut eikä tullut putkea Soklista Ouluun. Niissä yrityksissä jossa olen ollut ei koskaan tehty mitään tutkimusta. Tuotteita tehtiin asiakkaiden tilausten mukaan ja toiminnoissa oli laatujärjestelmät. Yliopistoväkeä ei tarvittu, opiskelijoita oli työharjoittelussa ja sekin vain maksoi yhtiölle.
Olen jo tehnyt arvioni että vuoden 2019 budjetti on loppuvuodesta reilusti ylijäämäinen. Bujettihan on laadittu loppukesästä eikä hallituksen loppurutistusta siinä hidas hallinto voinut huomioida.
Rinne on ottanut opikseen Sipilän vaalilupauksista. Sipilä torppasi osan omista lupauksistaan. Pitkäkestoisemman kannatusnousun saa, kun lupaa sellaista, jonka toteutumisen muut hallituskumppanit torppaavat.
Rinteen ei kannata pitää eläkelupaustaan kynnyskysymyksenä ainakaan vielä. Hallituskaudella sitten homman vesityttyä voi sanoa, että kyllähän me, mutta noi muut estivät. Sitten vuoden 2022 vaalessa nostaa eläkkeiden noston kynnyskysymykseksi. Voittaa näin kahdet vaalit peräkkäin.
Minä olen jo tälle Uusitalollekin lähettänyt palautetta huonosti tehdystä asenteellisesta arvioinnista, olikohan viime vuonna, jotain se soperteli vastaukseksi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään