Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Hallituksen toimet pudottavat 17 000 lasta köyhyyteen. Kiusaaminen ja syrjäytyminen tulee lisääntymään. Parempiosaisten tenavat tulevat keikistelemään merkkivaatteissa, huonompiosaisten kasvava joukko luimistelee kirpputori kamppeissa. Aiheuttaa varmasti eriarvoisuutta. Koulukiusaaminen on siirtynyt tumeen, sitä on yhä vaikeampi opettajienkaan kontrolloida. Väkivaltaisuus on lasten keskuudessa kouluissa ja kaduilla lisääntynyt. Viikoittain saa lukea puukotuksista ja pahoinpitelyistä. Opetusministereillä tulee jatkossakin riittämään kyynelehtimistä.
Raha ei ole ratkaisu kaikkeen. Lapsi tarvitsee perheessä läsnäoloa ja yhteistä tekemistä. Näihin on mahdollista panostaa jokaisen. Edullista harrastamistakin on olemassa. Luonnossa liikkuminen ja pienimuotoiset joukkuelajit urheilun puolella eivät ole kustannuksiltaan ylivoimaisia. Vahva yhteishenki kotijoukkojen kesken näiden lisäksi luovat eväitä elämän myrskyistä selviytymiseen.
Raha ei ratkaise kaikkea, ei etenkään niillä joilla sitä on riittävästi. Mutta ei tilannetta helpota myöskään jokapäiväinen puute eikä köyhyys. Siitä eroon pääseminen on huomattavasti vaikeampaa kuin hankkiutua eroon rahasta.
Länsi-Eurooppa on tuhon tiellä, yhteiskunnalta vaaditaan kaikkea, oma vastuu jäänyt tyystin joiltakin unholaan. Itsekin 1960 syntyneenä ihmehtelen menoa, sähkötkin saatiin vasta kotiiin 1972. Maitomarkka oli kuukaudessa ensi alkuun kuukausiraha, 20 kpl lakuja sillä sai. Työelämän osalta oli 5 vuotta polkupyörällä 8 km suuntahaan ajettava kelillä kuin kelillä. Sitten oli pesämunaa sen verran karttunut, että polkupyörästä pääsi eroon ja pankistakin lainaa antoivat metsänostoon. Vanhemmilla oli puolenkymmentä lehmää ja saman verran nuorta karjaa. Isä kun alkoi saada pientä veteraanieläkettä 55 vuotiaana, alkoi nousu muutamaa vuotta aikaisemman tulleen sähkön kanssa. Nyt on omalla työllä ja kauppataidoilla päästy samaan Sysmän miehen lukuihin taseessa.
Mielestäni lapsillakin pitäisi olla jonkunlainen vastuu rikoksistaan, sillä nimenomaan suojeltaisiin lasta koska omasta hieman levottomasta varhaisnuoruudesta jo muistan kuinka sitä vastuuvapautta käytettiin yleisesti hyväksi ja nimen omaan rikosvastuu ikärajan jo ylittäneiden, mutta samoissa porukoissa liikkuneiden painostuksen alla. Kylläpä väkivaltainen asioiden ajaminen jäi myös itsellä pysyvästi pois keinovalikoimasta kun tulin rikos vastuulliseen ikään.
Voisitko kuvitella nostokoukku että ainakin osa lapsiperhe köyhyydestä on itse aiheutettua? Minulla on käsitys kun olen seurannut sellaisia perheitä niin yllättävän monessa tilanne on näin. Väittäisin että reilu enemmistö. Toinen suuri kysymys onkin miten tästä päästään eroon ? Lisää yhteiskunnan rahaa vai mitä. Jotenkin on näyttänyt vuosien aikana että lisäämällä vain varoja perheen käyttöön ilman vastiketta ei köyhyys korjaannu.
Ovatko lapset syyllisiä juoppoihin tai laiskoihin vanhempiin ja mitä he voivat tilanteessa tehdä.? Lapset kuitenkin kärsivät tilanteesta kaikkein eniten.
Olet oikeassa nostokoukku. Lapset eivät ole syyllisiä vanhempien teoista eikä vastuussa niistä. Mutta mikä olisi se oikea ratkaisu lapsiköyhyyteen ? Minusta rahan lappaminen edesvastuuttomille vanhemmille ei ole ratkaisu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään