Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 24,131 - 24,140 (kaikkiaan 35,268)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • MJO

    Yhtään tuulipuistoa ei ole rakennettu ilman alueen maanomistajien lupaa. Eikä myöskään yksikään maanomistaja onnistu yksin estämään puiston rakentamista. Älä yritä Nostokoukku vääristellä. Ne rakennetaan ylivoimaisella maanomistajien enemmistön kannattamana.

    Nostokoukku

    En ole niin väittänytkään, MJO älä vääristele. Outoa vain maakuntakaavan ulkopuolella olevan alueen asettaminen rakennuskieltoon. Sukulaiseni luona kävi tuulivoima-asiamies ennen Pääsiäistä kahtena eri päivänä keskustelemassa hänen maansa vaikutuspiiriin mahdollisesti tulevasta tuulivoima-alueesta. Viesti oli selvä, voimalat tulevat teet sopimusta tai et. Suositteli ottamaan muutaman kymmenen euroa korvausta. Ison siirtolinjan varteen rakennettiin muuntaja jo olemassaolevien tuulivoimaloiden käyttöön. Se kuulemma rakentajien mukaan mitoitettiin valmiiksi tämän mahdollisesti rakennettavan tarpeisiin. Jo ennen minkään selvityksen valmistumista tuntuu jossain päätetyn, että myllyt voi rakentaa. Selvitykset ja vaikutusarvioinnit ovat enää pelkkä muodollisuus. Niin varmaan kaikki meistä tämän mittaluokan hankkeissa toimisi. Ensin on varmistettava selusta, sitten hoidettava muodollinen paperisota pois kuleksimasta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    MTK:n julkaisussa ”Tuulivoimaopas maanomistajille” väitetään että ilman maanomistajien suostumusta voimaloita ei rakenneta. Siinä kerrotaan myös että kunta voi asettaa alueen väliaikaiseen rakennuskieltoon tuulivoiman kaavan laatimisen ajaksi. Kaikki hankkeet eivät toteudu, joten ei kannata heittää vielä kirvestä kaivoon.

    Rane

    Voimalinjan alle jäävä maa otetaan lunastusmenettelyllä eli maanomistajan hyväksyntää/allekirjoitusta ei tarvita.Tuulimyllyn alle jäävä maa vuokrataan ja siihen tarvitaan maanomistajan allekirjoitus.Tästä johtuu iso ero korvauksissa tuulimyllyjen ja siirtolinjojen välillä.

    Tolopainen Tolopainen

    Olkaa tyytyväisiä, nykyinen valtiovarainministeri Purra voi viedä korvauksetta koko tilan, jos valtiolla on rahan tarvetta riittävästi. Häntä ei silloin rajoita mikään. Olette päästäneet Barabbaan irti.

    Nostokoukku

    Ylen sivuilla oli mainio kirjoitus Suomen veroasteen kehityksestä. Se on pikkuhiljaa hiipunut jo vuosien ajan, miljardeja on kadonnut verokarhun kukkarosta. Kirjoituksesta selvisi, että missä Vihreä siirtymä, siellä ongelma.

    Panu Panu

    16-vuotiaat ovat aiheellisesti huolissaan heidän niskaansa kaadettavasta velkataakasta:

    ”MÄKISALO oli valinnut täysistuntoon kysymyksen siitä, miksi hallitus on ottanut 14,4 miljardia lisävelkaa, vaikka se on kertonut taittavansa velkaa velkaantumisen lopettamiseksi.”

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010351021.html

    Tolopainen Tolopainen

    Miksi kukaan ei kysy mitä tapahtuisi, jos valtio ei ottaisi velkaa, vaan jättäisi maksunsa hoitamatta, lopettaisi esim. palkkakulujen rahoittamisen julkiselta sektorilta. Valtio ei ota velkaa mihinkään rahastoon, kaikki rahat menee käyttöön. Eikä tuo velka tule nuorisoa rasittamaan. Ei meitäkään rasittanut valtion velka 50-luvulla, vaan rahan puute ja pula-aikaa.

    Aika pienelle huomiolle on jäänyt invalidi vähennyksen poisto eläkeläisiltä valtion verotuksessa, se poistettiin 1.1.2023.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lainà hahmotteli Helsingin Sanomille esimerkinomaisen listan 8,35 miljardin euron veronkorotuksista, joiden avulla veroaste pysyisi entisellään. Veropohjan rapautuminen heikentää julkisen talouden rahoitusta jopa enemmän kuin hallituksen leikkaukset sitä vahvistavat.

    http://www.iltalehti.fi/talous/a/4dce1899-6293-46c1-a07d-94f1bb1bb36a

    Jos tekee Suomeen investoinnin, niin investoinnin arvosta esimerkiksi 15 prosenttia katsottaisiin verohyvitettäväksi. Investoiva yritys voisi pienentää 15 prosentin osuuden verran Suomessa maksettavaa yhteisöveron määrää esimerkiksi seuraavan kymmenen vuoden aikana, EVAn johtava veroasiantuntija Emmiliina Kujanpää kertoo.

    http://www.is.fi/politiikka/art-2000010357508.html

     

    MJO

    Voimalinjan alle jäävä maa otetaan lunastusmenettelyllä eli maanomistajan hyväksyntää/allekirjoitusta ei tarvita.

    Minä olen kirjoittanut 10k€/ha lunatussopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa. Aikaisemmat linjaryöstöt ennen tuulivoimaa oli satasia

Esillä 10 vastausta, 24,131 - 24,140 (kaikkiaan 35,268)