Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 24,171 - 24,180 (kaikkiaan 24,640)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen

    Suomessa kuluttaminen ja Alv tuotto ovat laskeneet voimakkaasti. Tämä on loistava asia, pääsemme hiilineutraaliksi jo paljon ennen 2035, jos nyt vielä nostetaan kulutusveroja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    https://metsatiedepaneeli.fi/uutiset/arvokysymyksia-ja-arvonlisaa-metsista-metsabiotalouden-tiedepaneelin-webinaari-22-4/

    Suomi tekee ansiokkaasti osansa maapallon pelastamiseksi: säästää hiilinieluja, vähentää päästöjä, väestön kasvua ja kulutusta. Jos kaikki maat toimisivat kuten me, ei maapallolla olisi hätäpäivää.

    Tolopainen

    Kun kerroin lasten lapsille, että emme voikaan hallituksen leikkausten takia lähteä heidän kanssaan Rhodokselle, olivat hyvin pettyneitä ja lupasivat, että eivät koskaan tule äänestämään persuja, vaan aina keskustaa. Koska se puolue pitää lapsiperheiden etua aina ensisijalla.

    Metsuri motokuski

    Niinkö se Anneli on. Muistaakseni perjantaina taidettiin Suomessa viettää merkkipäivää jossa suomalaiset olivat kuluttaneet maapallon varoja oman kulutuksen verran. Loppuvuosi sitten syödään muille kuuluuvaa pääomaa. Voidaanko tästä niin pelastajaksi itseämme nimetä.

    Jätkä

    ”Ruotsi on usein tunnettu liberaalista talouspolitiikastaan, kun taas Suomi on perinteisesti noudattanut sosiaalidemokraattisempaa lähestymistapaa.”

    Ruotsi on ollut käytännössä iät ja ajat Sosialidemokraattien hallitsema maa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuossa oli minulla vähän itseironiaa mukana: heikko talouskehitys on siinä mielessä etu että se pakottaa elämään resurssien rajoissa. Yksilön ja yhteiskunnan.

    Se on vaikea määritellä mikä on kunkin maan reilu osuus kulutuksesta. Sitä en väitä että olisimme vielä esimerkillisiä, mutta suunta on oikea. Paljon korkeasta elintasostamme johtuu siitä että meille valmistetaan tuotteita alemman palkkatason maissa – suurin osa vaatteista esimerkiksi.

    Elintaso tasoittuu maiden välillä koska talous ei meillä kasva niin paljon kuin muualla. Tämä johtaa väestönkasvun hiipumiseen lopulta kaikkialla. On ennustettu jopa väestön supistumista ja kilpailua työvoimasta. Kai Suomi siinä kisassa pärjää, muun muassa viileämpi ilmasto voi houkutella tänne väkeä. Soininvaara näkyy kirjoitelleen väestöennusteista.

    MJO

    Kun kerroin lasten lapsille, että emme voikaan hallituksen leikkausten takia lähteä heidän kanssaan Rhodokselle

    sinänsä outoa, jos nykyistä eläkettä ei lasketa. Pappa kuitenkin on ehdotellut täällä lapsilisien poistoa? Mistä moinen logiikka?

    Kieltämättä tolopaisen lapsenlapset ovat suorastaan neroja ikäisikseen, jos osaavat tuossa iässä hahmottaa hallituksen tehtäviä ja ylipäätänsä eri puolueita.

    Nostokoukku

    Outoa, että miljonääri-suursijoittaja-bonus-pappa ei voikkaan viedä lastenlapsia etelänmatkalle, jos hallitus leikkaa muutaman kympin kuukaudessa. Ajatteleppas Tolopainen kuinka käy pienituloisten lasten ja lastenlasten, kun hallitus leikkaa heiltä mitä on uhannut. Olet kannustanut hallitusta näihin leikkauksiin koko talven. Luulitko aivan tosissaan, että eläkkeet on vara jättää rauhaan?

    Kalle Kehveli

    <p>Tolopaiselta Saksi-Purra vie 500-1000€ kuukaudessa, mutta on sillä mistä viedäkin. Itse kannatan vielä omaisuusveroa alkaen 10 miljoonasta.</p>

    Ps.Tolopainen ei tykkää lapsista, kun ne kuluttaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tolopainen ei vain halunnut lähteä ja keksi tekosyyn. Ilkeää lasten manipulointia tuollainen. Jos pitää edes paikkansa… voi olla että Tolopainen naruttaa meitä taas.

Esillä 10 vastausta, 24,171 - 24,180 (kaikkiaan 24,640)