Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Monissa opinnoissa teet palkattomia työharjoitteluja.Kuluja tulee kuitenkin matkoista työpaikalle ym. Ja harva opiskelija jaksaa enää 8h työharjoittelun jälkeen lähteä palkkatöihin. Monissa koulutusohjelmissa teet helposti vuodenkin palkatonta työtä.
Nyt tosiaan taitaa materiaalit ilmaisia olla. Lukioaikana meni kirjoihin ja matkoihin paljon rahaa. Amerikkaan verrattuna ehkä ”ilmaista”, mutta ei opiskelu tosiaan kulutonta ole.
Työharjoittelu on osa opintoja jotka lisäävät opiskelijan osaamista. Ymmärrän hyvin että esim terveydenhuollon alalla on palkatonta työharjoittelua. Usein työharjoittelijan opastaminen vie myös työaikaa työpaikan ohjaajalta joten itseasiassa siitä tulee yritykselle kuluja vaikka palkkaa ei maksetakkaan. Minulla on ollut joitakin opiskelijoita töissä mukana työharjoittelussa eikä niiden opastaminen ja ohjaaminen ole välttämättä lisännyt minun työsuoritteita.
Ei lukiossa eikä yliopistoissa ole ainakaan tekniikan alalla palkattomia harjoittelujaksoja. Eläminen tietenkin jotain aina maksaa. Opiskelijoita tuetaan aivan liikaa. On johtanut pitkiin opiskeluaikoihin, kun oppilaitosta vaihdellaan parin vuoden välein, kun on niin raskasta eikä kiinnosta. Taloudellinen omavastuu puuttuu.
Nykyään opiskelijat käyvät lukioa neljä vuotta ja pitävät sen jälkeen välivuoden. Itse menin lukion jälkeen armeijaan ja sieltä vuodeksi töihin. Ei tarvinnut mitään välivuosia.
Tuttavani teki vuosia ensihoidossa töitä perustasolla. Opiskeli vielä työn ohessa AMK tutkinnon, että sai hoitotason luvat. Teki palkatta työharjoittelua monissa eri paikoissa, oli täyttä työvoimaa. Käytännössä jos joku on poissa, opiskelijat lasketaan työvoimaksi. Mitään kuluja ei opiskelijasta synny tässä tapauksessa. Ohjaaja oli käytännössä vain nimellinen, mitään varsinaista ohjausta ei hirveästi saanut. Kertoi AMK tutkinnon myötä oppineensa kirjoittamaan kaikenmaailman raportteja, ei juuri muuta mitä ei ollut jo työelämän myötä oppinut. Hirveästi kertoi olleen etäopiskelua.
Ideologisesti työttömillekkin jaetaan vastikkeetonta rahaa niin voisi jonkun korvauksen maksaa työharjoittelusta, jonka jälkeen kuitenkin yleensä siirrytään joskus työelämään.
Oma lukunsa on vaihtovalmennus ,jossa ammattitutkinnon suorittaneita kiertätetään eri verukkeilla ilmaistyövoimana yrittäjien kesken. Oppia saa sitä kautta valitettavasi niukasti. Onneksi kova kysyntä työvoimasta on hieman rauhoittanut tätä riistämisen muotoa ,jossa ammattiin valmistuneelle ei haluta maksaa sitä palkkaa ,mitä osaaminen edellytyää.
Tuo työnohjaus on niin ala kohtainen. Voi vain kuvitella mitä tuollainen aikuisopiskelija tai nuoriso-opiskelija ymmärtää rakentamisesta tai sähköalasta. Kyllä niitä täytyy paljon ohjata ja valvoa että tekevät oikein. Tietenkin on niitä jotka ohjaavat miten ohjaavat. Valitettavaa on että jos opiskelijalle jää harjoittelusta huono kuva. Silloin yrityksessä ei olla asiaan suhtauduttu oikein.
Sehän tuossa oli ongelma ,että jo pätevää ja kokenutta ihmistä juoksetettiin ala-arvoisesti tilanteessa ,jossa hän joutui hankkimaan muodollisen pätevyyden tehtäväänsä. Kun muotoasia oli kunnossa ,ei tarjottu pysyvää työpaikkaa ,vaan”mahdollisuutta” lisäkouluttautua tekemällä käytännössä jo osaamisan asioita vaihtovalmennusnimikkeellä ilman palkkaa.
Yleensä opintojen viivästyminen johtuu siitä, että ei suorita tenttejä. Nämä yli kymmen vuotta maisteriksi opiskelevat keskittyvät yleensä muihin asioihin. Heitä on paljon poliitikoissa mm. pääministeri Orpo on opiskellut hyvin hitaasti 12v. Haavistolta jäi tutkinto kokonaan haaveeksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 24,251 - 24,260 (kaikkiaan 24,653)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.