Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 24,271 - 24,280 (kaikkiaan 24,653)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tulkitsisin tuon kansaneläkkeen niin että jos asuu vakituisesti ulkomailla (on muuttanut ulkomaille), silloin eläkettä ei maksettaisi. Jos taas asuu alle puolet vuodesta ulkomailla eikä ole muuttanut osoitettaan sinne, on edelleen viranomaisten silmissä Suomessa asuva.

    Visakallo Visakallo

    Tuskin tuo rajoitus kuitenkaan kaksoiskansalaisia koskee?

    Rukopiikki

    Suuri pyhä sota on lähi idässä alkamassa. Israel kostaa ja Iran kostaa ja Israel kostaa ja Iran kostaa jne jne jne. Venäjän öljylle riittää menekkiä. Kasakat tanssii ripaskaa ja vodka virtaa.

    Nato ei näytä uskovan enää ollenkaan ydinpeloitteeseensa. Mitäs ottivat toisarvoisia itä euroopan maita mukaan. Jokohan suomi alkaa lopultakin linnoitustyöt itärajalla.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei kai eläkkeen maksu liity kansalaisuuteen vaan asuinpaikkaan. Ehkä ei ihan loppuun saakka mietitty asia koska ulkomailla asuvat eläkeläisemme ovat pois rasittamasta meidän palvelujärjestelmäämme ja todennäköisesti maksavat itse terveydenhoitonsa ulkomailla. Ei tule enää sieltä laskuja meille jos kotikunta ei ole enää Suomessa. Eli kannattaisi todennäköisesti vaan jatkaa nykyistä käytäntöä, jossa kansaneläke maksetaan ulkomailla asuvillekin. Tulisi halvemmaksi. Todennäköisesti osa muuttaa takaisin Suomeen kun ei enää tule toimeen ulkomailla ilman kansaneläkettä.

    Kalle Kehveli

    Eiköhän tuon kansaneläkkeen maksun poistaminen ole tarkoitettu pääosin mamuille viestiksi. Jos suomeen väkisin änkeää, sitten pitää pysyäkin täällä.

    MaalaisSeppo

    Pitäisiköhän sittenkin ryhtyä persuksi tai kokkariksi, kun eivät kiristäneetkään eläkkeeni verotusta? Ehkä vielä odotan, mitä tekevät raippaverolle.

    Tolopainen

    Eläkeläisten tuloihin suhtaudutaan kuten kaikki olisivat laitoshoidossa. Verotus on ollut poukkoilevaa, vuoden 2023 verotuksessa eläketulovähennykseen oikeuttavan eläkkeen yläraja oli 49800€/y, tälle vuodelle raja yllättäen nostettiin 55000€. Monet pääsivät tänä vuonna eläketulovähennyksen piiriin, jotka eivät viime vuonna olleet. Verotus kiristyy niillä eniten, jotka saivat vähennyksen tälle vuodelle, jos verrataan viime vuoteen verotus kiristyy hyvin vähän. Ensi vuonna heiltä n.700€ verovähennys jää pois. Monet ovat nollanneet eläketulovähennyksensä käymällä ansiotyössä, ei kovin kannustavaa.

    Ei tuolla muutoksella valtion kassaan tule 200 milj€, mutta ääniä menee hallituspuolueilta satoja tuhansia ja Purran korvia kuumottaa joka kyselytunnilla. Pitää olla typerä   hallitus, että lähtee tekemään sadoille tuhansille eläkeläisille parin kympin leikkauksia kuukausitulohin turhan takia. Eduskuntaan pääsee vain äänillä, ei typerillä leikkauksilla. Persujen posliini ministerin hymy oli hyytynyt eilen tv:ssä, loppu vaalikausi ei enää naurata. Oikeisto hallituksen viadola Rosa on alkanut, onnea ja menestystä uudelle poliittiselle uhkapelille.

    Purra voi myöhemmin kirjoittaa poliittiset muistelemansa valtiovarainministerinä, miten suhtautui halveksivasti eläkeläisiin varoittavana esimerkkinä.

    Metsuri motokuski

    Kumpiko on tärkeämpää varmistaa puolueelle äänet vai alkaa hoitamaan suomen nousevaa yli velkaantumista? Ilmeisesti tolopan mielestä puolueen äänet on tärkeämpi.  Kyllähän eläkeläisten verojen korotus oli niin maltillinen että olisi toki voinut olla suurempikin. Jos noilla eläketuloilla joihin lisävero tuli ei pärjää elämässä niin jossain on vikaa eikä se ole eläkkeen suuruudessa.

    Tolopainen

    Eipä se ole kiinni pärjäämisestä vaan periaatteesta. Eläketulo rinnastetaan verotuksessa työtuloksi. Ei siihen tarvitse kohdistaa mitään ylimääräisiä veroja. Lisäksi eläke on lakiin perustuva ja lasketaan kaikille samalla tavalla, miksi sitä pitäisi verottaa jotenkin poikkeavasti. Nyt eläkkeestä menee 8% enemmän veroa kuin saman suuruisesta palkkatulosta. On siinä sosialismi edennyt.

    Jos velkaa otetaan vuodessa 12mrd ei se paljon auta, jos eläkeläisten veroja kiristetään 200milj, kyllä sotesta joudutaan leikkaamaan miljardeja samoin muista tuikiaisista. Ehkä 100000 on liikaa palkollisia julkisella puolella, yleensä yhtiöt vähentää henkilöstöä, jos konkka uhkaa.

    Puuki

    Hallituksen höylä olisi saanut koskea mm. Yle-veroon , kokonaan verottamattomiin kohteisiin ja tarpeettomiin avustuksiin esim. Ruotsin laivoihin.   Ylen pääjohtajakin saa yli 28 k€ + bonukset /kk  palkkaa . Ihan turhia rahareikiä ja kokonaan verotuloista.

Esillä 10 vastausta, 24,271 - 24,280 (kaikkiaan 24,653)