Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Mikä on lentokoneiden polttoaineen verotus suhteessa bensaan ja dieseliin.
Matkailijoista on myös haittaa ja kuluja niillekin jotka eivät suoraa rahaa heiltä saa. Monet ovat varsin kypsyneitä jo turisteihin. Lapin matkailijamäärät kasvavat sitä tahtia että tuskin pienellä verolla on isoa vaikutusta. Rahaa tuntuu oheisaktiviteetteihin riittävän heillä rutkasti, joten pieni vero menisi myös. Siitäkin karttuisi äkkiä summa kun matkailijoita niin paljon.
Lapin matkailun ongelma on vahva talvipiikki. Kun revontuliaika ja joulupukkihommat on ohi niin Lapista on vaikea tehdä muuna aikana kiinnostavaa. Kun rakennetaan paljon majoituskapasiteettia talvipiikkiin niin hämäkäkit saa tehdä siellä kesällä rauhassa seittejään.
Joulusesonkiinhan tilanne on lapin kannalta se että matkailijoista ei tarvi millään tavalla ”kilpailla” heitä olisi tulossa niin paljon kuin vain koneita saa tulemaan ja majoituskapasiteettia riittää. Kävin joulun aikaan Rovaniemen keskustassa. Turistien määrää sai ihmetellä. Ilmassa oli yhtä aikaa näkyvillä 3 matkustajakonetta.
Ehdottomasti tehokkain vero nykymaailmassa olisi data-vero. Se olisi myös oikeudenmukainen. Mitä enemmän notkut Metsälehden keskustelupalstalla tai K18-sivuilla, tai yleensäkään missään tietoverkoissa, sen enemmän maksat. Samoin kaikki verkkoon kytketyt kodinkoneesi osallistuisivat veron kartuttamiseen. Jos et käytä mitään tällaisia juttuja, et silloin maksakaan. Veron ei tarvitsisi olla suuri, jottei suurimmille datan käyttäjille, eli yrityksille ei tulisi liikaa lisäkustannusta. Toki yhden maan on mahdotonta ottaa tällaista veroa käyttöön, vaan päätös siitä pitäisi olla paljon laajempi.
Onhan sekin kulu kun joutuu torikauppiailta turistien tuomille rahoille ostaa manillasäkkejä. Ei poronherkkusäkit enää riitä vaikka kuin on jo lihavat porot.
Mutta ne kuormittaa kyllä terveydenhuoltoa ja hätäkeskusta, nostavat yleistä hintatasoa, jatkuvasti niitä sa jostain pelastaa, aiheuttavat melua ja hälinää, tunkevat pihoihin katsomaan revontulia, pitää puomeja laittaa, aiheuttavat paljon kolareita kokemattomina talvikuskeina, säikyttelevät poroja jne jne
Autojutut ei enää näkyy saa nostetta. Kovasti kiinnostas ku persottaa joku 90 luvun japanilainen, seuraavien vuosien aikana hankintalistalla. Veres melkeen uuenkarhea olisis. 80 luvun menee kyllä myös jos ei pahasti ruostetta. Ei sitä herrastelemaan piä alkaa.
Samoiten alkoholi-ja tupakkavero voisi olla vielä suurempikin Minusta voisi alkoholiveroa laskea reilusti. Nyky maailmassa saa EU maista tuoda niin paljon ja tilata kuin sielu sietää. Ei tarvitse kuin katsoo suomen tulli ohjelmaa. Alkaa selvitä mistä alkoholi virtaa suomeen. Nekin rahat jäisi suomen jos vero olisi pienempi. Samoin tupakka haaparanta ja paku kuorma ja pimeää myyntiä suomessa. Taisi joku jo kärähtää oli myyntiä ollut valtavasti nuuskasta
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 24,451 - 24,460 (kaikkiaan 24,671)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.