Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ei ollut EUn tuomioistuin vaan välimiesoikeus Haagissa. Venäläistä omaisuutta lienee muissakin valtioissa, mutta tietääkseni Suomen ohella vain Englanti tehnyt haltuunottoja. Tuntemattoman sanoin ”vähempikin into olisi riittänyt”.
Yhtään asetta ei pitäisi viedä sotaa käyviin maihin. Ei suomella itselläkään liikaa ole. Hoitakoon amerikka järjestämänsä sotkut omilla rahoillaa ja aseillaan. Taistelu viimeiseen ukrainalaiseen jatkuu.
Ukrainan kokoiselle maalle on yllättäen tullu Afrikkaan suuria suurvaltapoliittisia intressejä. Kaikki tietävät että toimeksianto ja koulus tulee ameriikasta. Liekkö voisi laskea jo yhdeksi samaksi toimijaksi amerikan ja ukrainan tiedustelut. Suomen avustuksillakin tehdään nyt maailmalla suurvaltapoltiikkaa. Toisaalta tuntuu että Ukraina luulee jo itsestään liikoja kun on saanut olla niin esillä.
Onko rukopiikki ja mjo jotenkin väärin että ukraina puolustaa itsenäisyyttään ? Oletteko miettinyt miten suomelle olisi käynyt jos emme olisi saanut apua ruotsilta ja saksalta -40 luvulla ? Olisiko venäjän miehitys viron, Latvian, Liettuan tapaan ollut toivottava tila ?
Omantunnon kysymys palstalaisille: Jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen 40-luvulla, ja maastamme olisi tullut sen seurauksena Suomen Sosialistinen Neuvostotasavalta, miten teille tai vanhemmillenne olisi siinä tapauksessa käynyt? Olisitteko nyt olemassa?
Mistä tuommoista nyt voi tietää Visakallo? No isän ja äidin kotitilat olisi ainakin yhdistetty kolhoosiin. Vanhemmat olisivat silti voineet tavata toisensa, kun syntymäkotien välillä oli linnuntietä kulkien vain noin viisi kilometriä matkaa. Jos oltaisiin nyt suomalais-venäläisiä, lapset olisivat varmaan paenneet Ruotsiin Ukrainan sotaa, ainakin nuorempi joka on asevelvollisuusiässä.
Visa lähinnä kyselee asioita joista kait ei aivan tolkun tapaista voi ketään määrittää. Yhteiskunnat rauhoittuvat sodan jälkeen siviilieloon eikä tappaminen yleensä jatku kuin muutaman nk. oikeudenkäynnin myötä. Kuten suomessakin. Sanotaan että Neuvostoliitto ei sinällään ollut kovinkaan paha vaan sen järjestelmän sisällä olevat päättäjät tuhosivat sen. Mädännäisyys olisi pitänyt kitkeä ja ryhti säilyttää neuvostotasavaltojen kaikissa hallinnon sopukoissa. Sisäinen kontrolli petti ja se vei sinällään hyvän ja oikeudenmukaisen järjestelmän. Moni asia suomessakin on vaivihkaa kopsattu sieltä. Nyt nk. demokratia mädäntyy samaan ongelmaan meilläkin. Ketään ei vain välitä eikä halua ottaa vastuuta. Ei nykyvenäjäkään siviilielämältään aivan huono ole, ihmiset käy töissä ja kansa suht tyytyväistä oloonsa. Varsinkin isoissa kaupungeissa. Aivan sama täällä. Pitää muistaa että jopa Suomen hyvinvointi lähti sotakorvausten jälkeistä kaupparallia hurjaan nousuun. Emme olleet enää vihollisia vaan monessa jopa pyrittiin ystävällismieliseen kanssakäyntiin. Monet juopottelureissut on meidän kansa sinne tehnyt. Olemassaolomme on niin monen sattuman summaa ettei se ole mitenkään pääteltävissä yhteiskuntarakenteesta pelkästään. Nyt voi sanoa että monta suomalaista on jäänyt syntymättä useiden virheellisten päätösten ja lapsivihamielisen yhteiskunnan vuoksi. Sodanuhatkaan eivät ainakaan asioita sillä saralla paranna. Olisi jo aika lakata uhoamasta ja alkaa normalisoida suhteet naapurimaahan. Kun sitä Karjalan mäntyä on turha päällään lähteä taas kokeilemaan, yhtä kovaa se on edelleen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään