Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Mauri Peltokangas liputtaa Trumpin puolesta: vasemmiston ei pitäisi olla missään vallassa
Peltokangas liputtaa Trumpia, koska persut kannattavat autoritäärisistä valtaa. He ovat esimerkiksi innokkaasti rajoittamassa mediaa, rajoittamassa mielenosoituksia yms. Täysin Trumpin ja Orbanin ajatuksia.
Aika tuollaiseen rajat kiinni meininkiin demokraatitkin menee ja joistakin muslimimaista eivät ota ollenkaan. Kokoomushan on Suomessa yksi puolueista, jotka halua kaikki kaikkialta ja Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ym.
”…koska persut kannattavat autoritäärisistä valtaa. He ovat esimerkiksi innokkaasti rajoittamassa mediaa, rajoittamassa mielenosoituksia yms..”
Onkohan noin? Jos median rajoituksella tarkoitetaan verorahoilla ylläpidettävän Ylen kieroutunutta metsäpropaganda-uutisointeja tai rajoittamassa elokapisten tien tukkona hihhulointia, niin kyllä. Rajoitukset ja rangaistukset ovat paikallaan. Itäraja on tukossa ansiokkaan persuministerin napin alta. Aivan oikein.
Demokraattien mielestä maahanmuuttoa ei tarvita kaikista muslimimaista et varmaan tässä on perussuomalaiset aika samoilla linjoilla. Kokoomus ei varmasti kategorisesti sulje maahanmuuttoa joistain maista kuten demokraatit.
Onkohan noin? Jos median rajoituksella tarkoitetaan verorahoilla ylläpidettävän Ylen kieroutunutta metsäpropaganda-uutisointeja tai rajoittamassa elokapisten tien tukkona hihhulointia,
plus yksittäisten toimittajien maalittamista yms.. Se, että ylen rahoitusta voi vastustaa, muttei sen sisältöön ei voi vaikuttaa. Jos vaikuttaa, silloin media on poliitikoiden vallassa. Se on vaarallinen askel, jota kaikki ei ymmärrä.
En ole mikään elokapina fani, muttei se ole mikään Canoonballiin tai Hell Angelsiin verrattava rikollisjärjestö. Niissä käydään huumekauppaa, perintää, raakaa väkivaltaa jne.. Ei se tee järjestäytynyttä rikollisjengiä jos pelkästään aate poikkeaa omasta.
Otsikoinnin perusteella tämä professori tekee taas vallankumousta.Tuleeko Annelille tai mehtäukolle Voima-lehti,että minkälainen se vallankumous olisi?
No, voimaa on omasta takaa, enkä tarvitse moista propagandaa.
”…Jos vaikuttaa, silloin media on poliitikoiden vallassa. Se on vaarallinen askel…” Kuinkahan niin? Eikös täällä poliitikot olekaan valittu demokraattisesti?? Heille kuuluu (hallintoneuvosto) reuna-ehtojen asettelu ja valvonta.
Kiitos Rane linkistä. Tuossahan se vallankumous on jutussa kerrottu:
””Kestävyysajattelussamme on virhe. Pidämme kestävyyden eri osa-alueita kuten ekologista, taloudellista ja sosiaalista kestävyyttä keskenään samanarvoisina. Tämä on heikkoa kestävyyttä ja johtaa maailman tuhoutumiseen. Emme yksinkertaisesti voi jatkaa ympäristöstä ja luonnosta tinkimistä.”
”Suomessa tuskin on metsäasioita käsittelevää päätöksentekoelintä, jossa lobbarit eivät tekisi työtään.”
”Tarvitsisimme ympäristökysymyksissä näyttöön perustuvan tilannekuvan ja kulttuurisesti jaetun näkymän toivotusta tulevaisuudesta. Näkymän tulisi olla riittävän kaukana tulevaisuudessa niin, että sen tavoitteleminen kantaa yli hallituskausien. Kukin hallitus voi sitten tehdä toimia yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi omalla tavallaan ja omilla painotuksillaan.”
Äh,luulin jutun olevan jonkun muurin takana enkä tajunnut klikata.No juttu sitten olikin tavanomaista Kotiahon yleisluontoista höpinää;Nostellaan metsäalan valtaa pöydille ja muserrellaan,Maatalous järjestellään uudelleen,jne.Eipä ole tästä hepusta vallankumousjohtajaksi…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään