Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Muuta sitten Kiinaan tai Pohjois-Koreaan, ne on sun ihannevaltioita.
Olenko väittänyt niiden olevan ihannevaltioita? Väitätkö, ettei ääri-islamistit riehu uskonnon johdolla lähi-idässä? Tai yleensä mikään oli väärin edellisessä viestissä. Sitä paitsi Kiinassa on lukuisia uskontoja.
Pakanat eivät sodi, koska eivät voi päästä paratiisiin, jos kuolevat pyhässä sodassa.
He tietävät, rttei mitään satupaikkaa ole edes olemassa.
Lajihavainto tai luontotyypin ominaispiirre on toistettavissa, ainakin niiltä osin kun yksilö ei ole kadonnut. Siinä mielessä puolueellisuuden vaikutus lienee tässä kohtaa vähäinen. Havaintojen tulkintavaiheessa voisi syntyä enemmän eroja, eli siinä kun siirrytään havainnosta toimenpide-ehdotuksiin.
Luontokato luontokato luontokato luontokato luontokato luontokato….kato luontokato. Se on totta koska netissä lukee niin.
Kyllä minä ainakin olen omilla silmillä nähnyt metsissä elävien pikkulintujen kannat ovat hiipuneen aika paljon 40 vuoden aikana. Lisäksi niityillä elävät esim. Kottaraiset ja töyhtöhyypät jne..
Samoin perhoset ja monen muut hyönteiset ovat vähentyneet.
Kottaraiset ja töyhtöhyypät ovat pelto-aukeiden lintuja. Kun karjoja ei enää ole kuin ennen joka maalaistalossa, eikä vähiäkään laidunneta, tottakai linnusto muuttuu. Se oli sitä Kalevi Hemilän ”hallittua rakennemuutosta”.
Mutta eihän ihmisiä voi pakottaa entiseen, vaikkei kohta olisi yhtään lintua.
Metsäpuolelle kun on keksitty viherpuoluepoliittisella ideologialla höystettynä ”hävitys,kato ja tuho”, kyllä kaikki kynnelle kykenevät huutavat ollikaisten tahtiin.
Voisiko puhua luontomuutoksesta kuin luontokadosta kun on kyse ihan luonnollisesta ilmiöstä? Eikös se ole vähän alitajuinen juttu vastustaa muutosta mutta varmasti tietyissä piireissä pelätään valtavasti vähäistäkään sopeutumista koska sitten ei enää yhtä pontevasti vastusteta luontomuutosta.
Trumpilla on varmasti parempi tiekartta vihreään siirtymään tai maahanmuuton integroimiseen omaan teollisuuteen kuin meillä. Suomalaiset tuntuvat todella tyhmiltä Trumpin politiikan rinnalla.
Voisiko puhua luontomuutoksesta kuin luontokadosta kun on kyse ihan luonnollisesta ilmiöstä?
Ei voi. Maailmalla on menossa 6. joukkosukupuuttoaalto. Sitä tapahtuu joka paikassa maassa, vedessä ja ilmassa. Varmasti se johtuu pääosin ihmisen toiminnasta.
Mitäs jos vaan lopettaisiin stressaaminen ja sopeuduttaisiin tähän sukupuuttoaaltoon? Aina ne on jostain johtunut.
Onko luontoliikkeessä Putinismiä? Putin syyttää Ukranalaisia ensimmäisenä vaikka syylliset olisivat selvästi islamistiterroristeja. Kalvaako se ilmastonmuutos mieliä vaikka joidenkin lajien häviämiseen olisi muitakin syitä?
Mitäs jos vaan lopettaisiin stressaaminen ja sopeuduttaisiin tähän sukupuuttoaaltoon? Aina ne on jostain johtunut.
Niin..
Lopetakaa tekin haukkumasta niitä parikymppisiä, jotka ovat huolissaan omasta tulevaisuudesta.
Seitsemänkymppisen lapsettoman vanhuksen elämään nämä asiat ei paljoa tule vaikuttamaan. Mahdollisesti 20 -vuotias tulee näkemään esim. ilmastonlämpenemisen aiheuttamat mullistukset, väestöjen vaellukset yms. Jotka vanhempi polvi ei välitä. Ainoastaan kieltää niiden mahdollisuuden ja syytää muita siitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään