Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
RKP-Keskusta-Kristilliset keräävät erillään enemmän ääniä kuin jos yhdistyisivät.Kristillisten ja Keskustan yhdistyminen olisi kivuttomampi;varsinaisia arvopohjaisia ristiriitoja ei ole ja kristillisillä vaihtoehtona on lähinnä siirtyä katsomoon.Sen sijaan ruotsalaisissa on paljon äänestäjiä jotka vierastavat suomalaisuutta ja maaseutua(imagoa) viiteryhmänä.RKP:stä siirtyisi paljon kokoomukseen ja Biudelaiset siirtyisivät demareihin.
Kd:n kannattajissa on paljon Helluntaiseurakuntalaisia. Kepu on taas lestadiolaisten puolue. Nämä seurakunnat eivät vain voi sietää toisiaan. Näin ainakin täällä päin. Lestadiolaiset ovat lähes kaikki jonkinasteisia yrittäjiä. Siirtyminen Kokoomukseen mahdollista. Helluntalaisissa paljon ”elämäntaiteilijoita”.
Eikö se kuitenkin ole pääasia, että voimme elää vapaassa maassa, jossa on useita puolueita, joista kansalaiset voivat itse valita eniten omaa arvopohjaansa edustavan. Lisäksi voi halutessaan perustaa omankin puolueen, tai voi esiintyä myös sitoutumattomana.
On se hyvä asia. Mutta se ei välttämättä ole hyvä asia, että joku takiaispuolue haalii vaalikaudesta toiseen 3-4 %:n kannatuksella pari ministerinsalkkua. Sen mahdollistaminen on yksi demokratian heikkouksia. Eduskuntaan pääsyn edellytyksenä puolueella olisi hyvä olla jokin prosenttikynnys.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään