Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Neste My lienee vielä erikoistuote jonka volyymi on pieni ja hinta senkin takia korkea. Plus tuotekehityskulut. Raaka-aineen hinnasta en tiedä mutta jätteiden käsittely ei kyllä ole ilmaista. Todennäköisesti raaka-aine on kalliimpaa kuin raakaöljy. Myytä ei vielä riitä kaikille. Tankkaa sitä niin olet edelläkävijä.
Sähkö tuntuu olevan kallista Etelä-Euroopassa vaikka aurinkoa riittää. Syytä en tiedä mutta ainakin lämmin vesi taitaa pientaloissa tulla aurinkokeräimistä.
Ei se biodieselin volyymi mikään pieni ole, laitoskin on jo lähes kymmenen vuotta vanha Porvoossa, yhtiön voitosta 80% tulee uusiutuvista tuotteista. Kyse on suuryhtiöstä, ei mistään nakkikioskista, jos biotuotteiden valmistus olis kallista, ei niiden myynnistä suurin osa olisi voittoa.
Lisäksi yhtiö on valatava rasite Suomen hiilipäästöille, kyllä pitäisi leikata rajusti perusteettomia myyntivoittoja takaisin valtiolle, jos polttonesteiden hintoja ei muuten saada säälliselle tasolle. Pitäisi maksaa my dieslistä, 1,59€/l ja lisäksi yli 500€ autosta käyttöym. keksittyjä veroja , kyllä jotain rajaa pitäisi poliitikkojen verokiimassakin olla.
Yleensä johtajat johtavat yrityksiä tolppa. Kuten Nesteenkin tapauksessa.
Johtajan ja osakeyhtiön tärkein (lue ainoa) tehtävä on tuottaa lisäarvoa ja mahdollisimman paljon voittoa omistajille. Se on raakapeli tolopainen.
Tänne jokainen voi perustaa oman öljy-yhtiön kilpailemaan markkinoista, eikä nykyisten kansainvälisten jättiläistenkään ovia ole suljettu. Ja hinnalla niistä markkinoista juuri kilpaillaan, joka taas vaikuttaa myyntimääriin. Vaikka kuinka kiistät tämän tosi asian edellisessä.
Jollei se vaikutaisi myyntimäärää, niin suomessa olisi huutava pula polttoaineista.
Tänne susirajalle ei tietenkään kukaan perusta mitään öljynjalostamoa, omista jalostamoista ei ole yhtään mitään hyötyä, ne vain nostavat autoilijoiden kuluja. Markkinoilta voisi ostaa halpoja spot eriä Suomen pieniin tarpeisiin. Nesteen jalostamot on valtava taloudellinen rasite ja kustannus meille autoilijoille. Sen jälkeen kun bilateraalikauppa Neuvostoliittoon loppui ne ovat olleet täysin turhia. Tänne rahdataan rakaaöljyä jostain lähi-idästä ja viedään bensiiniä jenkkilään ja sitä sanotaan liiketoiminnaksi.
Ei ole Nesteen syy, jos Suomessa on korkeat polttoaine verot. Eikä Neste ole hiilipäästäjä, jos sinä ajat fossiiliajan fossiilisia polttoaineita kuluttavalla autolla. Sinä Tolppa olet se päästölähde, ei Neste.
Ensin Tolppa haukkuu Nestettä, kun se on valtion monopoli. Sitten perusteettomat voitot pitäisi leikata valtiolle. Mitä eroa? Joka tapauksessa ne päätyisivät valtiolle.
Heh.. Tolppa se tekee itsestään tollon aina.
Eikä Nesteen jalostamot vähennä kilpailua. Ne lisäävät kilpailua.
Itse et käsitä että öljynjalostaminen itsessään aiheuttaa valtavat päästöt. Kilpilahdessa palaa soihdut jatkuvasti. Ja öljyntislaus kuluttaa energiaa ja se tehdään kaasua polttamalla, vai luuletko pönttöpää tislauksen toimivan ilman energiaa. Autoilun päästöt tulevat Nesteen jalostamoiden päästöjen lisäksi.
Tänne susirajalle ei tietenkään kukaan perusta mitään öljynjalostamoa,
Järkevämpää olisikin perustaa jokin puuhiiltä tai pilkettä tuottava jalostamo ja alkaa ajalemaan häkäpöntöillä. Syntyisi uusia työpaikkoja, ja kaikenlaista uutta pöhinää.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään