Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jeremy Siegel on tutkinut eri omaisuusluokkien tuottoja vuodesta 1802 lähtien. Osakkeiden pitkän aikavälin reaalituotto (tuotto vähennettynä inflaatiolla) on ollut 6,7 %. Jos sijoittaja olisi sijoittanut osakkeisiin yhden dollarin vuonna 1802, sen arvo nykyrahassa mitattuna olisi noin miljoona dollaria. Korkosijoitukset olisivat samassa ajassa tuottaneet noin 1600 dollaria.
Jos indeksirahastojen kulut ovat keskimäärin alle 0,5%, niin millä matematiikalla tuotto jää 3%? Kuka on sinun ”asiantuntijasi”, joka on suoltanut sinun tutkitun faktan? Siis kyseessä on INDEKSIRAHASTO.
Tuossa vain on aina yksi ongelma yhden ihmisen elinikä ei riitä hyödyntämään noin pitkiä sijoitusjaksoja. Se että jos jossakin voi teoriassa saavuttaa jokin tuotto, jos otetaan suuri otos sijoittajia siihen ei päästä. Koska kyse on inhimillisestä tominnasta. Miksi et sijoita kuluttomiin indeksirahastoihin. Suomalainen indeksi ei ole vielä yhtään mikään hajaustus.
Nyt on metsäautotiellä trafikkia. Odotin 40 minuttia puuauton kuormaamista, peruuttelin vajaan puolikilometriä että pääsi auto sivutse. Sitte kilometrin päässä oli puuauto täydessä kuormassa vinkkelissä risteyksessä ja jonkun metsämiehen fiat risteyksessä niin, että puuauto ei mahtunutkaan kääntymään. Ehdotin peruttamista ja ajamista toista reittiä, ei kuulemma voinut. Fiattia olisimme jaksaneet siirtääkin, mutta aistin että puuautoilija ei halunnutkaan tuosta lähteä ja ajelin sitten kotiin. Eväitä tuvanpöydässä syödessä hieroskelin vielä kipeytynyttä niskaa, kun peruutusta tuli kaikkinensa toista kilometriä yrittäessäni vielä ajaa toista kautta kuviolle eikä tietysti onnistunut ja vielä lopuksi traktorin edestä peruttamalla läheiselle liittymälle. Onneksi on 4-veto, muutoin siellä olisi tarvinut tuota traktoria avuksi. Nyt on sohjoa ja penkkaa niin, että autoille pitää kaivaa tai aurauttaa paikat.
Miksi et sijoita kuluttomiin indeksirahastoihin. Suomalainen indeksi ei ole vielä yhtään mikään hajaustus.
Minähän sijoitankin myös indeksirahastoihin. Enkä sijoita Suomi-indeksirahastoihin, vaan ihan maailmanlaajuisiin. Se on totta, ettei ihmisikä ole riittänyt tekemään 1 dollarista miljoonaa dollaria. Mutta esim. 30 vuotta on riittänyt 1000 dollarista 10 000 dollaria.
Indeksirahastonkehitys seuraa osakeindeksiä täysin. Siihen ei vaikuta yksittäisten sijoittajien käytös, ihan sama pääsevätkö he vai eivät indeksin tuottoon. Indeksirahasto pääsee indeksituottoon vähennettynä kulut. Kulut ovat < 0,5%.
Huom. Tähän 6,7% tuottoon vielä lisätään maksetut osingot, jotka uudelleen sijoitetaan samaan rahastoon.
Ai jaa kun huomasit väitteesi vääräksi aloitkin puhua indeksien tuotosta. Tutkimusten mukaan sijoittajat eivät pääse indeksien tuottoihin ja se on fakta. Olen ollut vuosia mukana sijoitusrahastoissa, eikä ne tuottaneet mitään.
Minkä väitteen? Esitin sinulle vaihtoehdoksi indeksirahaston, kun olet liian ”fiksu” ansaitsemaan osakkeilla.
Sen tuotto seuraa indeksiä aina, koska indeksirahasto koostuu täysin samoista osakkeista ja samassa suhteessa, kuin mitä käytetään indeksin laskentaan. Siksi sen nimikin on INDEKSIRAHASTO. Se ei ole sama asia, kuin SIJOITUSRAHASTO. (Puhutaanko aidasta vai aidan seipäästä?)
Sijoittajat eivät pääse indeksintuottoihin? Siihen tarvitaan esim. yhden yrityksen osake, joka on noussut enemmän kuin indeksi. Väitätkö, ettei yksikään ihminen ole omistanut pelkästään yhden firman osakkeita, joka olisi voittanut indeksin?
Miten ihminen voi olla noin huono valitsemaan sijoitusrahastonkin, ettei se ole viimeisen 10 vuoden aikana ole tuottanut mitään? Olet tolopainen oikea lahja. No, sinähän lisäisit teräksentuotantoa ja sulkisit Nesteen jalostamot. Huh..
Jatka sinä seuraamista ”asiantuntijasi” tutkimuksia ja s-kortti sijoituksia. Eiköhän tämä jaarittelu riitä.
MJO puhuu sijoittamisesta niinkuin tietäisi siitä jotakin. Olen seurannut markkinoita viimeiset 50v ja minulla on tuttavapiirissä kavereita joilla onnjonkinmoiset salkut ja henkilökohtainen sijoituspalvelu. Eikä ne siellä Nordeassa tiedä sijoittamisesta yhtään enempää kuin minäkään.
En sanonut että ei tuottanut viimeisen kymmenen vuoden aikana kun oli pakko myydä ne pois yli 5v sitten ja sitä ennen olin omistanut ne 5v, en ollut itse sijoittanut niihin euroakaan, vaan liittyivät työsuhteeseen. Sijoitusten tuotto sinänsä oli ääretön. Sijoitushenkivakuutus myöskin oli pakko myydä pois, siihenkään en pahemmin sijoittanut. Kaikki rahat noista olen tuhlannut eikä yhtään harmita.
Osta pois vaan. Mutta ei ehkä kannata ainakaan dieseliä ostaa mitä äsken tilastotietoa autokaupoilta katselin. Dieselin arvot vaihdossa romahtamaan päin ja taas hybridit kovassa nousussa. Metsäähän kait Tolopan tapauksessa omistaa tyystin joku muu kuin hän että se siitä käteisostosta. Auto on ikivanha Kiia ja sitä rataa. Kyllä niitä varmasti käteisellä satasilla osteleekin. Niissäkin jopa alumiinivanteetkin ruostuu! Aika hupaisia autoja, sanoisin. Ja takuu pelaa juuri niin simppelisti että vanteet renkaineen lähetettiin Koreaan syynättäviksi ja sieltä ehkä seuraavaan kesärengassesonkiin sitten voi uudet saada jos saa. Tällaisia esimerkkitapauksia tuossa lueskelin aamun ratoksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään