Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Koskas Venäjä on rikkonut kauppasopimuksia USA kanssa. Pakotteet on tullu ihan toisesta suunnasta.
Amerikka tuskin haluaa, että Eu pääsee määräävään asemaan ukrainan luonnonvaroista. Ja sopimuksen vakuudet ja tarpeeksi rankat sanktiot osataan varmasti laatia.
Tarkoitan Venäjän sanomisia laajemmin: Putin valehtelee kokoa ajan kaikesta eikä noudata mitään sopimuksia. Ei noudata USA:kaan tällä hetkellä vaan irtautuu niistä. Ukrainalla pitää olla itsellään määräävä asema omiin luonnonvaroihinsa eli se saa käydä kauppaa minkä tahansa maan kanssa. Ei EU-jäsenyys tuo sen maille etuoikeuksia Ukrainaan (paitsi tietysti eräänlainen vapaa kauppa-alue).
Bisnis diilejä tuskin rikotaan vaikka muut säännöt joustaakin. Nythän on Eu ja Usa tulleja ja vastatulleja suunnitelleet joten onhan EU:n vaikutus suuri kaupankäyntiin ja voihan kauppasota pahemmaksikin aina mennä. Suurvallat eivät koskaan noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia jos niiden oma etu menee edelle. Mutta keskinäiset bisnissopimukset sopimuksista pitävimpiä.
Kyllä venäläiset rikkovat Suomenkin kanssa tehtyjä sopimuksia senkun ehtivät. NL:n aikanakin rikkoivat suomen kanssa tehdyn hyökkäämättömyys sopimuksen 1939 ja uudelleen porkkalan vuokrasopimuksen 1956, rajasopimuksen sanoivat sanoivat irti 2023 suomen lakattua noudattamasta sitä. Narisijalla ei tule muita sopimusrikkomuksia mieleen, kysyin tässä ketjussa muutama kuukausi sitten tuleeko mahdollisesti muilla lisää mieleen, yhtään lisärikkomusta ei ilmaantunut.
Putin valehtelee tarvittaissa niinkuin muutkin, Zelenskyitä lukuunottamatta, hän ei edes joka öisellä satutunnillaan sorru moiseen.
Mitä sitten kaupankäynnin vapauteen tulee, niin sehän ei suinkaan ole vapaata kenen kanssa kukanenkin maa käy kauppaa. Tuskin tarvinnee sanoa kuka siinä pyrkii määräämään marssijärjestyksen. Toistaiseksi kuitenkaan täydelliseen herruteen pääsemättä, onneksi.
Ei tokikaan ole kauppa vapaata esimerkiksi mitä tulee länsimaiseen korkeaan teknologiaan, mutta Ukrainan luonnonvaroissa ei ole kyse ihan tällaisesta. Meillä Suomessa on myös malmeja ja jossain vaiheessa voi puhdas vesikin tulla kiinnostavaksi kauppatavaraksi.
Kaupan esteillä USA yrittää ja on yrittänyt koko maailmasodan jälkeisen ajan painaa ”tottelemattomia” alas, pääkohteina NL -Venäjä ja Kiina, Iranin vallakumouksen jäleen myös se. Ja eritoten myös Kuuba, kärsinyt ehkä pahiten v- maisesta naspuristaan.
Kuuba on kyllä hyvä esimerkki toimimattomasta kaupan esteiden politiikasta. Veikkaisin että aivan päinvastainen politiikka olisi ollut tehokkaampi, eli mahdollisimman laaja altistus länsimaiselle ”hapatukselle” kaupan ja kulttuurin muodossa olisi upottanut kommunistit nopeammin ja kurjistanut kansaa vähemmän. Tosin Fidel ei ehkä olisi sallinut tätä, olisi kuitenkin halunnut suojata aatetta?
Eikö Kallelle ole vielä selvinnyt mitä sopimuksia Putin on rikkonut ? Kerron nyt yhden. Hyökännyt itsenäisen valtion kimppuun ja aloittanut sodan omien tarkoitusperien vuoksi. Eikö tuo nyt riitä ihan aluksi?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään