Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Naton laajentuminen, Ukrainan sulautuminen Pohjois-Atlantin puolustusliittoon, on suora uhka Venäjän federaatiolle, suora uhka suvereniteetillemme”, Lavrov sanoo Reutersin mukaan. Venäjälle ei tule käymään myöskään se, että Nato-maiden joukkoja tulee Ukrainaan esimerkiksi Euroopan unionin tai jonkun toisen lipun alla, Lavrov sanoo.
(Helsingin Sanomat, Ukraina-seuranta)
On kyllä kumma käsite tuo suvereniteetti: ikään kuin ketään kiinnostaisi hyökätä Venäjälle, mistään ilmansuunnasta. Rauhan turvaaminen tulee olemaan hankalaa, jos yhdenkään Nato-maan joukot eivät saa osallistua. Euroopasta ei löydy juuri ketään, Afrikasta, Etelä-Amerikasta tai Kiinasta sitten?
Eiköhän Tanska ole ei-natomaa. Mikäli sikäli kuin oikein muistan. Ja siellähän olisi hyvä lähteä harjoittelemaan kun Grönlantia kuitenkin joutuvat yksin puolustamaan.
Ryssien uho on sitä laatua, ettei rauhaan pidä kenenkään suostua, ennen kuin ryssä on ajettu pois Ukrainasta, vaikka sitten atomipommeilla jos muu ei auta.
Venäjä pitää tuhota täydellisesti. Tuo maapallon ikuinen häirikkö.
Varmaan monelle ei ole tiedossa miksi Venäjä vastustaa niin paljon Naton laajentumista. Yksi tärkein syy on mahdollisuus tuoda ydin ohjuksia liian lähelle venäjän rajaa. Tämähän tarkoittaa sitä että Venäjällä ei olisi kykyä torjua ohjuksia kuin vasta venäjän ilmatilassa. Toinen syy olisi taas venäjän ydinohjusten torjunta. Jos torjuja pääsee torjumaan ohjukset jo venäjän ilmatilassa ydinohjusten merkitys ennalta ehkäisevänä aseena poistuu. Sen vuoksi venäjän tarvitsee neutraalia maaperää ennen omia rajoja jotta ne saavat ennalta ehkäisevän varoituksen tarpeeksi ajoissa.
Siksi mm ukraina ei saa liittyä Natoon eikä olisi saanut Suomikaan. Nythän suomi on tehnyt päätöksen että ydinaseita ei sijoiteta suomeen venäjää miellyttääkseen. Jos suomeen sijoitetaan ydinaseita Venäjä ei pysty niitä torjumaan ennen kuin ne ovat Moskovassa tai muurmanskissa.
Tämä näin lyhykäisyydessään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään