Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Juuri siitä ”sauhuttiin” puoli-ysin uutisillakin. Kiukaita yritetään nyt kehittää muka ympäristöystävällisemmiksi. Minusta puun poltossa on vain ja ainoastaan sytytys jossa voi pieni pöllytys tulla mutta ei maksa vaivaa alkaa senkään takia ihan ihmevempaimia siihen viritellä. Kun niitä ei kuitenkaan sitten osata käyttää. Kun puu palaa hyvällä vedolla se hohkaa vain lämpöä ympärilleen ja piipun päästä. Matalat ok-talot se murheen kryyni on kun piipun veto on lähes aina huono.
Ei se aina ole piipun pituudestakaan kiinni. Tärkeää on, että hormi on sopivan kokoinensuhteessa tulisijaan ja piipun korkeuteen. Yleensä esim saunakiuas vetää hyvin, vaikka siinä on savupiippua kolme – neljä metriä. Vastaavasti toinen tulisija, vaikkapa takka, saattaa sopimattomalla säällä sytytysvaiheessa vetää kehnosti, vaikka hormia olisi kymmenen metriä. Veto tosin usein paranee, kun hormi hiukan lämpiää.
Yleensä, kun sytytän oman vuolukivitakkani, se syttyy hyvin, kun on kuivat puut. Kuitenkin vasta sitten, ku suljen lasiluukun ja ensiöilma menee kokonaan rostin kautta, syntyy valkeaan veto. Normaalisti alta minuutin pesässä on täysi roihu, eikä piipusta tule ainakaan mustaa savua.
Yleensä minun savupiipuista tuleva savu leijailee tuulen mukana itään, koska vallitsevat ilmavirtaukset ovat aina sinne päin.
Suomalaiset ovat maailman parhaita ongelmien rakentajia. Täällä arvostellaan ranskalaisia hitaasta ydinvoiman rakentamisesta. Se on kuitenkin monimutkainen laitos ja alkaa tuottaa sähköä eli puhdasta energiaa lähes 20% lisäys valtakunnan sähköntuotantoon, joka sinänsä lienee maailman ennätys. Mitä suomalaiset itse ovat saaneet aikaan samassa ajassa, 2006 alettiin tehdä sotea eikä se olis kuin nippu paperia ja sehän ei onnistu ei sitten millään, kun meillä on sellainen perustuslaki, että sitä ei oikein kukaan tiedä miten pitäisi tulkita. Vain muutama entinen kommari sen on lukenut läpi ja osaa tulkita. Näiltä kysytään eikä nämä hyväksy yksityisiä yrityksiä tarjoamaan palveluja on aivan sama missä kuussa kysytään, kaikkia kuukausia on kokeiltu. Näin siinä käy kun kansanedustajiksi valitaan apusisarlia.
Kansalaiset ovat halukkaista sijoittamaan veikkaukseen ja lottoon yli miljardin vuodessa, luulisi että olisi tuolle rahalle jotain parempaakin käyttöä vaikka ympäristön suojelupuolella, miljardilla vuodessa saisi vaikka 300 tuulimyllyä. Aika nopeasti tulisi liikaa sähköntuotantoa tuulisina päivinä. Auringosta tulee 10 minuutissa enemmän energiaa tälle pallolle kuin käytetään vuodessa ja apinalauma on epätöivoinen kun fossiilienergiaa ei voisi kaivaa enää maasta ja polttaa eri paikoissa.
Tolopaltakin asiaa kyllä. Olen itse juuri vastannut tuulivoimakyselyyn ja antanut täydet valtuudet pommittaa myllyjä vaikka koko Satakunta täyteen. Kunhan autolla mentäviä väyliä väliin jää. Mutta tosiaan, aika monta myllyä tarvitaan korvaamaan ydinvoiman ylivoimaisuutta. Eikä lie tarpeenkaan. Nyt saadaan ranskalaisinsinööriluomus täysillä pyörimään ja energiatilanteemme helpottaa hetkeksi jälleen.
Nyt kun markkinaehtoista tuulivoimaa tulee 300-400 MWh lisää joka vuosi ja tosiaan näyttää että Olkiluoto 3 valmistunee ja päälle jos tulee uusia sellutehtaita pari kappaletta niin sähkötase alkaa näyttää hyvältä. Mitä tulee puun polttoon kotona ja mökillä niin hyvähän niitä kiukaita ja takkojakin olisi kehittää ihan viennin takia, itse poltan kyllä puiden seassa maitopurkit ja pahvit syttykkeinä ja näin tekee varmasti moni muukin.
Orpo kirjoittaa MT:ssä otsikolla ”Pienipäästöiset autot kuuluvat teille”. ? Muitakin hyviä kolumneja tänään: Schatzilla metsäkylvyistä ja Hohterilla hiilinieluista selkosuomeksi.
Koko Suomen energiapolitiikka alkoi mennä pieleen, kun ruvettiin sorsimaan esim sähkölämmitystä. Minusta olisi pitänyt siinä vaiheessa, kun siihen kiinnitettiin huomiota, pistää paikoissa, joissa kaukolämmitys on kannattavaa – panostaa siihen ja haja-asutusalueella täys-sähköistys. Ydinvoimaloita vain lisää ja sähkönsiirron maksu alas. Siirto voidaan tehdä halvalla, koska kaapelit eivät kulu juurikaan sen enempää, vaikka niissä siirrettäisiin sähköä satakertainen määrä.
Jeessi ja kumppanit pitää köyttää tuulimyllyn lapaan kiinni – eiköhän muutaman tunnin pyörityksen jälkeen ajatukset alkaisi kulkea hieman terveemmällä pohjalla.
Ranskalaisen ydinvoimalan tilaaminen oli emämunaus. Melkein yhtä paha kuin Ranskalaisten autojen maahantuonti Suomeen. Venäläiset voimalat ovat oikein käytettynä maailman huippu.
Jos me puulla lämmittävät alettaisiin sähkösyöpöiksi alkasi uusi ydinvoimalan tarve välittömästi. Meidän energiantuotto vastaa yhden ydinvoimalan tuottoa. Ja se tulee suoraan ytimistä.
Puhtain energia on Ydinvoima. Kun kulutusta olisi riittävästi, voisi siirtomaksut kilovattituntia kohti pudota neljäsosaan. Silti huoltovarmuuden pystyisi kehittämään huippuunsa.
Jos ollaan olevinaan ilmaston puhtaudesta ja lämpiämisestä huolissaan, niin vastaus siihen on Ydinvoima.
Ja jos ette Jätkää usko kysykää Tsernobylistä. Jaa että keneltä siellä? No, ei tietenkään keltään koska siellä ei enää ole kuin ydinvoimala. Kätevä ympäristönpuhdistaja, ihmisistä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään