Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Miten se NATO voi olla mikään osapuoli missään, sehän on pelkkä kokoelma asiakirjoja miten valtiot toimii mahdollisessa kriisitilanteessa. Natolla ei ole ainuttakaan ydinaseita eikä se niiden käytöstä voi päättää.
Miten Venäjä voisi estää länsimaita tekemästä sotilaallista yhteistyötä Ukrainan kanssa. Se on taloutena yhtä pieni kuin Pohjoismaat yhteensä. Vaatii Venäjältä äärimmäisiä ponnistuksia pitää miljoona miestä sotimassa Ukrainassa eikä sen resurssit siihen enää pitkään riitäkään. Venäjä ei ole mikään vastavoima Natolle, se on siihen aivan liian heikko, kun länsi alkaa todella sijoittaa rahaa asevoimiin.
Suomi teki nyt todella järeän päätöksen nostaa vuosittaisia puolustusmenojaan kolmella miljardilla eurolla. Tästä suurin osa ohjautuu nyt maavoimille. Kun on aina asunut karhun naapurina, on oppinut pitämään raudat valmiina. Meillä on ollut vuosikymmenten mittaan hyvin eritasoisia poliitikkoja, osa täysin pehmeitä ja vietävissä, mutta onneksi kenraalikunta ja puolustusvoimat yleensäkin ovat pysyneet (juuri sen takia) hereillä. Myös entiselle puolustusministeri Jussi Niinistölle on annettava tunnustus erityisestä selväjärkisyydestä ja kaukonäköisyydestä.
Rauhanliikkeet olivat voimissaan jo 1970 -luvulla. Jokaisen hipin paidassa hehkutettiin rauhaa ja aseistariisuntaa. Sen ajan ”tuote” oli ensimmäinen naispresidettimmekin ,joka tuli raskaasti Putinin kusettamaksi ja jyräsi jalkaväkimiinat hetkeksi historiaan.
USA on ainoa joka on tuon pahuuden on käytännössä ottanut käyttöön. Ja mitä nyt entisessä Jugoslaviassa vähän syytivät köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia. Muilla on jäänyt uhitteluksi. Rauhanliikkeen vastapainona oli jo 70-luvulla Baden-Mainhoffia, Punaista armeijakunta ym. Myöhemmin Al Gaida. No näitä ei kukaan ole vielä väheksynyt eikä ”hipitellyt”.
Jos katsotaan lähihistoriaa (20 v.), venäjä hyvis, länsi pahis, niin kuin koko ihmisen historian aikana. Pitäisikö nämä pahis ihmiset ihmisen jalostamiseksi poistaa kokonaan?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään