Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Venäläiset melko epeleitä. Lennelleet su-35 hävittäjillä naton tukikohtien ympärillä euroopassa eikä amerikkalaiset tutkat ole havainneet mitään, kun venäläisten elektroninen häivetekniikka on niin hyvää.
Ilmankos Ukrainan ja edes Kurskin alueen valtaaminen etenee heikosti, kun sotavoimat haahuilee ihan muualla, kuin itse pelipaikalla – vaikka Ukrainan armeija kuulemma yrittää koko ajan antautua.
Tämä sosiaalisen median logiikka sopinee myös metsäkeskusteluun.
”Haettavuus, pysyvyys ja jaettavuus selittävät sitä, miksi kirjailijan eetoksen yhtenäisyys on niin tärkeää verkkoyhteisöille. Internet ei tunnetusti unohda, sillä vanhat synnit ja vanhentuneet mielipiteet on helppo kaivaa esiin ja jakaa. On vaivattomampaa kirjoittaa hakukoneeseen kirjailijan nimi kuin kahlata vuosikymmenien tuotantoa läpi uudella, kriittisellä silmällä.
Tiukin eetosvaatimus syntyy kuitenkin jaettavuudesta: sosiaalisen median käyttäjä ei halua jakaa tulkinnanvaraista, mahdollisesti moraalista ristiriitaa synnyttävää sisältöä. Se olisi sosiaalinen riski, joka vahingoittaisi jakajan omaa some-eetosta, varsinkin kun mahdollinen kommenttiosion väittely ja kyseenalaistaminen jäävät pysyvästi muiden käyttäjien näkyviin. Brittikirjailija Zadie Smith on sanonut haastattelussa, että hän ei ole sosiaalisessa mediassa juuri tästä syystä: koska moraalista ja emotionaalista liikkumavaraa on niin vähän.”
On erittäin vaikeaa viestiä tieteestä tai politiikasta, jos viestissä ei saa olla tulkinnanvaraisuutta tai eri osapuolten näkemyksiä monipuolisesti tarkasteltuna, vaan sen sijaan viestin joutuu typistämään vaalimainoksen tasoiseksi iskulauseeksi. Nimimerkin takaa on myös eri asia kirjoittaa kuin tunnistettavana ihmisyksilönä. Laajempi juttu linkissä.
Ilmankos Ukrainan ja edes Kurskin alueen valtaaminen etenee heikosti, kun sotavoimat haahuilee ihan muualla, kuin itse pelipaikalla – vaikka Ukrainan armeija kuulemma yrittää koko ajan antautua.
Eilenkin tuhatmäärin ukrainalaisia antautui, kun joutuivat mottiin. No, parempi niillä on olla venäläisillä keskitysleireillä kuin ukrainan etulinjassa tapettavana.
Hyviä uutisia Trumpin tulleista. Öljyn hinta romahti lähes 10% prosenttia, kun pelätään lamaa.
Samaam aikaan OPEC-maat sopivat ennakoiutua suuremmasta öjyn tuotannon nostamisesta. WTI on nyt 66 dollaria, jos painuu 50 dollariin Ukrainan sota päättyy vuoden sisällä., sillä Venäjälle sodan rahoittaminen käy mahdottomaksi. Lisäksi uhkaa Venäjälle lisäpakotteet, jos tulitaukoa ei saada Trumpin 3 kk vallassa olopäivään mennessä.
Sellun ja puutavarankin hinnat laskussa, ei hyvältä näytä. Suomen talous romahtaa pahemmin kuin 1990-luvulla ja nouseeko se enään ikinä vaan jää hyväksi käytetyksi siirto-/kehitysmaaksi.
Niin, nyt olisi yksi suunta joka pelastaisi TAAS kaupankäynnin ja nostaisi maamme talouden. Se vain edellyttää itärajan nopeaa avaamista ja suhteiden normalisointipyrkimyksiä. Kun jenkki pyllistää niin itä pelastaa. Toki hienoa että polttoaineiden hinnat ovat pikemminkin lasku-kuin noususuunnassa. Mutta piiperoita ei saa päästää hallitukseen sössimään tätäkin asiaa.
Suomi maksaa idealistisuudestaan ja periaatteellisuudestaan kova hintaa. Rydman meinasi jo lähteä jäänmurtajakauppoja hieromaan USA:n kanssa, mutta pääministeri torppasi aikeet. Nyt pitää siis pysyä yhteisessä rintamassa EU:n kanssa sekä Venäjää että USA:ta vastaan. Entäs Kiiina? No ei senkään kanssa voi lähentyä, koska Kiinassa rikotaan ihmisoikeuksia ja ne veljeilee Venäjän kanssa, no mitäpä jää jäljelle? No onneksi on tehty Mercosur-sopimus etelä-amerikan kanssa ja ehkä Intian ja muiden Aasian maiden kanssa voi jotain kauppaa tehdä.
Kiina tuntuu harrastavan vain esileikkejä, kun tarjoutuu yhteisiin hankkeisiin Suomessa. Aivan loppumetreillä päättää vetäytyä hankkeesta ja jättää toisen osapuolen ihmettelemään ,mitä tapahtui. Näin on käynyt metsäteollisuushankkeiden kohdalla ja viimeinen uhri on akkuteollisuus.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään