Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tuo on kyllä totta. Yleensä Suomessa oppositio vastustaa kaikkia hallituksen tekoja ja hankkeita, mutta kun pääsevät itse valtaan niin yhtään edellisen hallituksen päätöstä ei muuteta. Tämä koskee ihan jokaista puoluetta tasapuolisesti.
”Suomen sotilaallinen tuki ukrainalle on ollut 2,7 miljardia. Siihen sisältyy vain tuki, jonka määrä on kerrottu julkisuuten”, joten todellista määrää vaikea edes arvioida. Tämä siis suora tuki, josta puuttuu esim. eu:un kautta mennyt tuki kokonaan ja jo aiemmin mainittujen pakotteiden aineuttamat tulon menetykset ja kustannukset.
Tottahan kustannukset on laskettava tilalle ostettavien hankintahintojen mukaan. Eikä se riitä, että vain tilalle ostetaan, tämän mielipuolisen politiikan seurauksena juodumme hankkimaan tuplat entiseen verrattuna.
Vuodessa käytetään sotemenoihin kohta 30mrd€, noista menoista kroonikkojen hoito vie 80%. Aika kalliiksi tulee parantumattomasti sairaiden liikuntakyvyttömien letkuruokinta. Onhan tuolla tietenkin suuri työllistävä vaikutus, mutta ei mitään tuota.
Osa teistä siis uskoo että jos Venäjän annetaan hotkaista Ukraina, niin se pysähtyy siihen. Tässä on kaksi ongelmaa. 1. Lopputuloksen epäreiluus Ukrainaa kohtaan. 2. Venäjä innostuu jatkamaan valloitusretkiään.
Turpeen upotti varmaan eniten päästökauppa ja Ilmastosopimus, eikä niinkään yksittäinen hallituskokoonpano.
Pari kymmentä miljardia vuodessa kannattaa kyllä maksaa että maa säästyy venäjän hyökkäykseltä. Jälleenrakentaminen on sitten ihan toisissa kustannuksissa.
Pieni lainaus Kari Arvolan kolumnista Naapuriseuran sanomissa.
”Sana tai, vihjauskin siitä, että Ukrainan sodassa voisi olla muitakin vaikuttimia ja syitä kuin ”Putinin imperialiastinen kolonialismi” tai sairaalloinen vallanhimo herättää raivoisan ja agressiivisen vastarinnan”.
Kaikkiaan asiallinen kolumni Karilta, siihen eivät kaikki pysty, kolumneissan paljon muutakin lukemisen arvoista. Ja joo, taustansa tiedetään.
Venäjähän ei hyökkää natomaahan, näin narisijalle on vuosia agiteerattu, nyt kuulostaa, etteivät kiihkeimmät agiteeraajat itse usko tähän, varsinkaan he. Taisipa mennä 70 vuotta ja yli meilläkin, ettei Venäjän suunnalta ollut minkäänlaista uhkaa.
Entiset itäblokin maat sai tarpeekseen diktatuurista jota nl edusti ja harjoitti. Jokaisen maan pitää saada itse päättää kuulumisestaan blokkeihin . Se on vapautta jota ei ryssän trollien puheet muuta miksikään.
Entiset itäblokin maat sai tarpeekseen diktatuurista jota nl edusti ja harjoitti. Jokaisen maan pitää saada itse päättää kuulumisestaan blokkeihin . Se on vapautta jota ei ryssän trollien puheet muuta miksikään.
Kävi vain juuri päinvastoin. Maat menittivät suomen tavoin itsenäisyytensä ja EU:sta ei ole tullut mitään hyvää, vain haittaa. Suomen talous ja ihmisten hyvinvointi olisi aivan eri mittakaavassa ilman EU-jäsenyyttä. Suomi olisi maailman pikku jättiläinen. Nyt se on lähinnä siirtomaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään