Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Minkähän ikäinen Reima mahtaa nyt olla? Sirola-opisto sulki ovensa jo 31 vuotta sitten, mutta olisiko Reima vielä niitä viimeisiä vuosikurssilaisia..? Täällä taitaa kyllä olla joitakin muitakin sen opiston käyneitä..?
Metsänverotus tuli olla sidoksissa kasvatusaikaan. 100 vuoden kasvatusaika niin vero 0% , 70 vuoden kasvatusaika niin vero 30% ja 50 vuoden kasvatusaika niin vero 50%. Näin tuettaisiin myös hiilinieluja.
Sinällään tuossa voisi olla jotain ajatustakin, mutta miten määriteltäisiin hakkuuvaiheessa puuston ikä, kun poistettavat puut eivät välttämättä ole lainkaan samanikäisiä?
Eikö metsänomistajaa pitäisi palkita, jos ei tee hakkuita, 100k€ tulisi joka vuosi tilille joulukuussa, jos ei myyntejä. Harvennushakkuita tietenkin saisi tehdä ilman veroja.
Jos metsänmyyntitulot eivät ole pääomatuloja niin miksi vuokratulot ovat ? Voisihan metsätulot olla myös palkkatulon kaltaisia tuloja ja lasketaan eläkkeen tai palkan päälle. Uskon että verotuskohtelu olisi vielä kovempi.
Tuo Kallen mainitsema malli voisi olla ihan pohtimisen arvoinen. Se ainakin lisäisi puustoisten tilojen arvoa.
Minullehan kävisi oikein hyvin sellainen systeemi, että mitä isompia puita hakkaisi, sitä pienempi vero. Kuusikoitten päätehakkuissa kun runkojen keskikuutio kun on meillä lähempänä kahta kuin yhtä mottia.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään