Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Taitaa käydä niin että kun putesta aika jää niin Venäjä on hajoamisen partaalla. Siihen asti ne kyllä sitkuttelee. Venäjän talous on kooltaan italian luokkaa ja uskon että jos Eurooppa haluaa niin venäjän taloudellinen kapasiteetti loppuu ennen kuin kenenkään muun. Ukraina tulee säilymään itsenäisenä mutta maa-alueita kyllä menettää suomen tavoin. Suomi taisi menettää n 10 % Ukraina tuplasti tuon määrän. Mutta onhan se isompi valtiokin. Venäjä uhoaa suurempaa mitä todellisuudessa on. Kyllä Venäjä Kallea tarvitsee. Siellä voisi olla hyvä politrukin paikka vapaana. Nythän siellä yksi tohtori jo vaikuttaa.
Ei se tilannetta muuta. Niin varmaan sanoi kiinan ja pohjois korea päämiehetkin. Talous vain Venäjällä on pieni. On sitten ystäviä ketä tahansa. Alhainen öljynhinta vain pahentaa venäjän taloutta.
Itseasiassa ne aremmat juuri mielistelee kuten kallellakin on tapana.
Ammattilaisia ne ovat hamasinkin puolella informaatio sodassa. Israel lopetti elintarvikeavustukset Gazan kun hamas varasti pääosan asukkaille menevästä ruuasta.
Meillä nämä uutiset saavat vain niin pienen palstatilan kun lähtökohta on että Israel on rosvovaltio vaikka puolustaakin omaa maataan. Alpo Rusilla on hyviä podcasteja asiasta jos haluaa kuunnella.
No miten se Metsuri motokuski + kumppanit on, onko kymmeniä vuosia miehitysvallan mielivallan alla, vailla minkäänlaisia oikeuksia eläneillä palestiinalausilla oikeutta puolustautua?
Paleille on tarjottu omaa valtiota ja rauhansopimuksia vuosien aikana, mut ei ole kelvannut, koska heidän tavoitteenaan on aina ollut Israelin valtion tuhoaminen. Joten turha itkeä palestiinalaisten puolesta.
Ymmärrän hyvin narisija huolesi. Olen ilman muuta kahden valtion kannalla. Mutta sillä se ei korjaannu sillä että ammutaan ohjuksia Israeliin tai hyökätään ja tapetaan 1200 israelilaista konsertissa kävijää.
Israel ei koskaan anna kahden valtion mallia tulla noilla toimilla. Samoin jos islamilaisten tavoitteena on tuhota siionistinen valtio lähi-idästä jota ovat yrittäneet jo 60 luvulta saakka.
Oslon sopimus aikanaan oli ainoa varteenotettava sopimus jonka pohjalta olisi ollut mahdollista luoda Palestiin valtio, mutta tämä sopimus hylättiin ja hylkääjiä eivät olleet Palestiinalaiset.
Israel on täysin keinotekoinen, lähinnä brittien ja muutaman muun luomus, jonka perustaminen monien mielestä oli suurimpia WW II jälkeen tehtyja virheitä.
Kysymykseeni ei kuitenkaan tullut vastausta, alistettu puolustautuu niillä keinoilla mitä on käytettävissä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään