Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Persaukisen asiakkaan ei ole vara kyseenalaistaa autoritääristä hallintoa ja esim. ihmisoikeuksia. Kuten yksi ulkomaankaupan asiantuntija telkkarissa sanoi ohjeeksi valtuuskunnille: Kiina on meille niin tärkeä kumppani, että ihmisoikeusasioista on syytä olla hissukseen. Ei Kiina välttämättä tarvitse Euroopan markkinoita, poliittista vaikutusvaltaa kylläkin. Kiina ei tule myymään pelkkiä raaka-aineita, mutta tulee käyttämään niitä poliittisena aseena niitä kohtaan jotka niitä välttämättä tarvitsevat. Kannattaa tutustua pitkäaikaisen Aasian kirjeenvaihtaja Mika Hentusen uuteen kirjaan aiheesta.
Mikään hallitus ei voi sille mitään että Euroopassa, Suomen tärkeimmällä markkinoilla, on taantuma. Ryssä sotii ja Trump rakentaa tulleja.
Uskon että tuo työllisyysmäärä olisi voinut onnistuakkin jos markkinatilanne olisi ollut normaali. Tosin ei suomalaisten osalta kun ne eivät mene töihin kortistosta tai ovat sellaisia ettei niitä kukaan voi työllistää.
Rane2:lta voisi kysyä että oletko sitä mieltä että tuo 13 miljardia mitä nyt velkaa otetaan olisi vielä pitänyt korvata säästöillä ja veronkorotuksilla. Nyt on 9 miljardia suunnitteilla ja jos vielä reilut toinen sama pitäisi säästää.
Nykyisen hallituksen politiikalla luodaan vain työttömiä ja konkursseja. Veronkorotukset rikkaille olisi pitänyt olla itse selvyys. Veroreiät tilkittävä.
Tavikselle on huomattavasti helpompi tilanne, että velkaa otetaan. Ellei oteta virkamiehiä joutuu kortistoon 100000, suurin osa julkisista menoista on palkkamenoja. Voidaan tietenkin laittaa julkisen sektorin palkkamenot leikkurin ja katsoa mihin omat verorahat riittävät. Tämä tilanne tulee vielä eteen kymmenessä vuodessa.
Meitä eläkeläisiä on ”kortistossa” melkein 1,7 miljoonaa. Joku tolkku eläkkeisiinkin on tultava. Niiden verotusta on kiristettävä huomattavasti. Nuorten, elämänsä alussa olevien, verotusta tulisi taas pienentää. Kaikkien nuorten, tuloluokkaan katsomatta.
Kyllähän se näin on kuten Nostokoukku tuolla edellä totesi! Kaiken maailman järjestöissä hillutaan, ja painetaan vapaaehtoistöissä, hoidellaan omia ja nuorempien metsiä, lahjoitellaan lapsenlapille milloin mitäkin, ja itsellekin ostellaan mitä mieleen juolahtaa. Ankaralle verolle vaan meidät moiset seniorikansalaiset!
Kyllähän monessa taloudessa eläkeläisiä siirtyy toimeentulon tai asumistuen puolelle jos eläkeläisten verotusta kovasti kiristetään. Minullakin vetoprosentti nousi neljä prosenttia kun siirryin eläkkeelle vaikka tulot laski.
Mielenkiintoista oli kun yksi tuttava kertoi että kun kela ottaa nyt asumistuessa huomioon myös tilillä olevat varat niin noin 1/3 asumistukea saavista eläkeläisistä on sellaisia joilla on varoja pankkitilillä 15 000 eurosta ylöspäin. Parhaat asumistukea saavat on tilillä yli 100 000 euroa ja osakesalkku. Voi ihan perustellusti kysyä tarviiko tällainen eläkeläinen veronmaksajien maksamaa asumistukea ? On todellakin hyvä että näitä asumistukia tarkastellaan vähän tarkemmin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään